以抚慰，酌情支持5000元。综上，原告的经济损失应为x元。保险公司是否应当承担赔偿责任。根据《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条规定，交通事故 运行支配者。对于上诉人邢某某来说，在车辆交付保管期间发生交通事故，自然不应该承担任何的赔偿责任。最后，上诉人邢某某尽到了对车辆安全管理的注意义务，第一， ...

年7月26日刘某银在从事钢筋拉丝工作中被机器绞伤，当即被送禄劝县人民医院抢救治疗，共用去医疗费917.65元，于当日出院后送成都军区昆明总医院住院治疗，诊断为 因受害人受害时是否是中元公司的雇工而可以免责。为此，原判在纠纷中对几被告的责任划分合理，于法有据，抗诉机关关于中元公司不该承担责任的抗诉理由也 ...

的结果有异议，因为第一被告在非工作时间擅自驾车造成的事故责任应当由第一被告承担，我们不应该承担本案的责任。对本次原告对后续治疗费用、残疾赔偿金等其他费用 票据收费项目是其它费，原告不能证明与治疗原告伤情是否有关，故本院不予支持。原告提交的郑州市第一人民医院门诊收费专用票据两份、城东路中医门诊部收据两份 ...

的医疗费用就是合理、合法的。被上诉人王某某放弃合理化用药鉴定，未向法庭举证，就应该承担举证不能的法律后果。相反，上诉人已向法庭举证被上诉人王某某的医疗费用有 其核减的医疗费用是否是属于不合理的药费。对该鉴定结论，上诉人王某某提出异议，认为其事故后因脑部严重受伤，病情危重，所用药物及检查也是医院为挽救其 ...

焦点是：1、谁应该为密xx的受伤承担责任；2、本案纠纷中责任如何划分；3、密xx提供的159医院和郾城第五人民医院的医疗票据是否真实，数额是多少， 厂诉称马xx承包了扒房项目，与密xx形成雇佣关系，xx花炮厂不应承担赔偿责任没有提供证据。经查证，xx花炮厂在发生爆炸事故后，没有报案，导致爆炸事故原因 ...

公司承担返还义务。因公司已破产，黄某明侵占１５０００元应按比例向股东上诉人承担责任即返还４５００元。四、亲人证明具有法律效力。最高人民法院《关于民事诉讼证据的 当事人，都是关系人，和本案当事人都是亲属，请法院从这个角度重点审查证人证词是否有合法的证明效力。 经审查，本院准许上诉人黄某甲申请证人黄某升、 ...

年7月26日刘某银在从事钢筋拉丝工作中被机器绞伤，当即被送禄劝县人民医院抢救治疗，共用去医疗费917.65元，于当日出院后送成都军区昆明总医院住院治疗，诊断为 因受害人受害时是否是中元公司的雇工而可以免责。为此，原判在纠纷中对几被告的责任划分合理，于法有据，抗诉机关关于中元公司不该承担责任的抗诉理由也 ...

和法规没有明文禁止的就可做，没有说服力。被告应该举证证明该病被告及其医生有资格和能力做手术。 被告安乡县第三人民医院所举证据1、3、4、5，原告 已造成原告身体健康明显的损害，其因果关系明确。被告由于过错侵害原告健康权，应当承担民事责任。原告和被告调解协议，显失公平，应予撤销。原告的诉讼请求中有部分 ...

、财保鼓楼公司应依照保险合同的约定还是按照道交法第76条来承担责任。3、刘某某、孙某甲是否应承担适当的责任。4、刘某某已支付给孙某甲的（略）元 （略）元是否应从财保鼓楼公司的赔偿数额中予以扣除。 本院认为，我国法律规定作为伤者应该获得经济赔偿，但是不能重复获得。原审法院确定孙某甲的赔偿金额为（略）.2 ...

，虞某某的委托代理人当庭答辩称：原判认定2000元营养费以及虞某某对事故不承担责任是正确的，程序合法，实体处理得当，应予维持，恳请二审法院驳回上诉人 本案无关。 本院经审查认为：虞某某提供的第一份证据系在一审提交舟山市人民医院2005年5月21日门诊病历与诊断证明书主张继续治疗费不为原审法院支持的情况 ...