机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 部分，由有过错的一方承担责任。本案中，交警部门作出的《道路交通事故认定书》虽未详细描述事故情形，但从事故现场照片来看，被告谭某驾驶车辆在左转弯时 ...

，情况好转后出院。马某、马某在住院治疗、鉴定和事故处理中，支出交通费940元和住宿、餐饮费用。2011年6月3日，郭xx从汉中市公安局交警支队高 在保险期间，投保车辆发生交通事故，保险人（公司）应当依法在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险晋城分公司在第三者责任险范围内（不计免赔）承担 ...

责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例 赔偿医疗费损失1000.33元，依法有据，本院依法予以支持。原告不是驾驶员，没有必要到交警处理交通事故，原告因伤在平南县人民医院住院治疗3天，误工应为 ...

伤人交通事故。肇事后，当事人双方撤离现场，到宾阳县人民医院后，原告的丈夫谭某某补报案。交警部门认定被告廖某丁无机动车驾驶证驾车、驾驶技术不熟练， 部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并 车致伤刘某丁事实清楚，证据充分。交警部门已对交通事故责任作出认定，原审判决依据交通事故责任认定书作出的实体处理并无不当。上诉人汤某提出其是 ...

右侧颜面部软组织挫伤；5、四肢多处软组织挫伤。后事故双方经交警部门调解达成协议，签订了《道路交通事故损害赔偿调解书》，双方确认原告的医疗费为18507.01 传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

时与原告驾驶的贵x号轿车发生交通事故，原告的车门有轻微刮伤，保某、车灯及后视镜有一定损坏。事故发生后，被告刘某丁主动向交警部门和保某公司报警，经 不影响车的质量价值和功能的情况下可以修复原样，但由于原告执意更换新的车门导致协商不下，未能维修。按照《道路交通事故处理办法》第四十条之规定，因交通事故损坏的 ...

：刘某丁所有的“耒竹”牌农用车未到交警部门登记号牌，且未参加机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)而发生交通事故，依据相关规定，应由机动车一方在该车 不应负本案责任，应由刘某戊负交通事故的全某责任的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

经茶陵县公安局交警大队现场勘查认定，该事故由被告承担全某责任，并经协某调解由被告承担原告车辆维修及医疗费用，原、被告双方均已在《道路交通事故认定书》 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...

予以调整；四、答辩人已先期垫付了十万元赔偿款和六百元的施救费，请求人民法院一并处理，判决由保险公司直接向答辩人支付已垫付的费用。 被告上海均舰贸易有限公司辩称，车辆 南向北行驶至事故地，将前方因发生交通事故躺在路上的行人冯祥芝碾压，造成冯祥芝死亡。发生事故后，吴某丁驾车离开现场，6时37分吴某丁报案并 ...