公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例 和赔偿。”同时保监会2007年11月29日《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》（保监厅函[2007］X号）进一步明确： ...

卢某丁无机动车驾驶资格仍将车辆给予卢某丁驾驶，以致发生交通事故，上诉人安邦保险公司可在先行赔偿受害人卢某丙人身伤害损失后，依法或依合同向卢某 再审人董家玲因与平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司财产保险合同纠纷一案适用法律问题的请示而以“函”的形式作出的个案答复，最高人民法院并没有公告发布该答复函， ...

石峰大队由此认定被告承担次要责任不符合事实。至于原告在起诉状中称被告“肇事逃逸”问题，则更不符合事实。三、原告起诉金额过高。原告在后期治疗没有完毕 赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

。 原告对其陈某事实在举证期限内提供的证据有： 1、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故赔偿调解终结书》复印件各一份，用于证明被告许某负事故的全部 我国男性干部退休的法定年龄为60周岁，女性干部退休的法定年龄为55周岁。本案交通事故发生时，原告谢某年满56周岁，已明显地超过干部退休年龄，并有南宁市X ...

交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由相关当事人按责任比例 条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、原告黄某因交通事故造成的损失医疗费、误某、护理费、 ...

公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例 和赔偿。”同时保监会2007年11月29日《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》（保监厅函[2007］X号）进一步明确： ...

未予以赔偿。请求法院依法判令被告陈某乙、某某共同赔偿因发生交某事故给原告造成否认医疗费、误某、住院伙食补助费、护某、交某、营养费、伤残评定 费1900元，因其中有600元是关于后续治疗费的评定费用，而原告关于后续治疗费用问题在本次诉讼中未得到支持，故原告主张某丁鉴定费予以支持1300元。 上述医疗费x ...

某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担 、一审判决适用法律明显错误。中国保某监督管理委员会《关于机动车第三者责任强制保某有关问题的通知》（保某发［2004］X号）“5月1日起，各财产保 ...

肇事车辆在本公司投保交某险和商业险，对其保险合同期限内发某的交某事故赔偿，我司愿在交某险责任范围内承担相应责任。但被告公司已经在交某险 辩论终结时某上一统计年度。 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当 ...

十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第三十一条、第四十二条，参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...