某某。 委托代理人范明亮河南显赫律师事务所律师。 被告(反诉原告)商丘市宏明房地产开发有限公司。 法定代表人陈某某。 委托代理人王某某。 委托代理人冯迈金研律师集团 原、被告签订的《关于建设梁园区教师进修学校的合作协议》一份。据此证明,原、被告合作开发建设梁园区教师进修学校教学楼及住宅楼。2、2005 ...
//www.110.com/panli/panli_196237.html-
了解详情
承担。 被告焦作电业服务中心口头答辩称,未与任何人合作开发过果园路X街X号楼。未与原告签订过购房协议,原告与被告焦作政鑫房地产公司签订的集资房 不予认可,被告焦作电业服务中心没有参与更没有收取原告的房款,没有本案涉及的协议原件。 被告焦作供电公司认为,同意被告焦作电业服务中心的意见。 被告焦作供电公司 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html-
了解详情
有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告、反诉原告)北京康裕恒生物技术开发有限公司,住所地北京市宣武区X路X胡同乙X号X室。 法定代表人吴某,总经理 昆区张某甲痔瘘专科诊所(乙方,简称诊所)签订《“七厘软膏(痔宝)”合作协议》。2002年6月13日,国家药品监督管理局发布“七厘软膏”标准(试行) ...
//www.110.com/panli/panli_97619.html-
了解详情
德华房地产公司多付了土地款415.92万元,且三龙集团有部分土地未移交供合作开发,应当承担违约责任,故提起反诉。 原审审理后判决:1、德华集团 协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 三方当事人于2008年5月21日在调解协议上签字,本调解书已具备法律效力。 审判长尹波 审判员李航 代理审判员王某 二 ...
//www.110.com/panli/panli_90679.html-
了解详情
。代理权限:特别授权代理。 上诉人肖某某、朗某因与被上诉人杨某某、邓某某合伙协议纠纷一案,不服云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院(2007)西民二初字第X号民事 杨某某、邓某某答辩称:1、上诉人与答辩人订立的《合作开采协议书》合法有效,合作开发石场不属于《矿产资源法》第六条规定的“转让”,原判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_90643.html-
了解详情
执字第810-X号民事裁定书;被上诉人与第三人签订的《项目合作开发协议》、《补充协议》。原审法院在庭审中对上述证据组织了质证。本院(2004) 建筑工程承发包合同》主体为上诉人、第三人及嘉励实业集团(三水)房地产开发有限公司。重庆市第一中级人民法院(2005)渝一中民初字第X号民事调解案涉被上诉人与第 ...
//www.110.com/panli/panli_81549.html-
了解详情
。 委托代理人丁霞,江苏南通信阳光律师事务所律师。 孙某某因与李某某技术委托开发合同纠纷一案,不服江苏省南通市中级人民法院(2005)通中民三初字第X号 日,孙某某与李某某经负有招商引资任务的海安县民政局介绍,签订合作协议一份。约定:双方合作开发220精度角度光电传感器(光电瞄准器),李某某应确保及时 ...
//www.110.com/panli/panli_62202.html-
了解详情
源实业公司(以下简称南源公司)诉原审被告海南通和实业发展公司(以下简称通和公司)项目合作合同纠纷一案,本院于1998年6月24日作出(1998)海中法民初字第X号 该项目及土地使用权已由通和公司与南源公司合作开发的真实情况,以欺诈手段与南京交行签订《抵押担保还款协议》,符合《民法通则》第58条第1款第 ...
//www.110.com/panli/panli_54788.html-
了解详情
2,843,206.78元。1999年5月,被告就其与原告《委托土地开发协议》(与本案所涉合同为同一合同)法律关系向本院起诉,其主张双方间所签订 市土字(1994)X号文件的批复意见,东海公司与海口市X乡流水坡经济合作社合作开发的20亩土地,市政府同意白龙乡流水坡经济合作社将其中12亩土地使用权转让给 ...
//www.110.com/panli/panli_49332.html-
了解详情
人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告):四川省扶贫房地产开发总公司。住所地:四川省成都市X路X号新X号。 法定代表人:费某, 公司擅自转让合作项目。按照协议约定,四川扶贫公司亦应对该两合作项目投资,但该公司亦未适当履行合同,亦构成违约。对本案合作开发项目未能按 ...
//www.110.com/panli/panli_48370.html-
了解详情