投资，耕种至2008年春。2008年5月，村委会在未经王某某同意的情况下，以所谓的招标形式，违法将王某某耕种的97.8亩耕地发包给苗某某。王某某认为， 承包人王某某同意放弃承包该块地的情况下，村委会又与苗某某签订了该地的承包经营合同。因此，一审法院的判决是错误的。二、适用法律不当，判决错误。本案纠纷是 ...

刘某某在王某某未完全、适当履行合同义务的情况下，继续履行为其办理房产手续的行为符合合同法中的同时履行抗辩权的法律规定，不应视为违约。 置隆房地产公司 ，属于黑色金属切削液单项技术成果转让，不同意将自己研发的其它有色金属切削液入股到刘某某的该公司，在双方未协商一致的情况下，刘某某不履行原生效转让协议， ...

。2000年4月，原告之女姜某玲在未经原告同意的情况下，将原告承包的土地交由被告赵某丙耕种。被告耕种至今，并在原告合同地边界处种植若干树木。但姜某玲 的次年，即已将土地流转的情况告知原告，原告在此后的较长年限内并未提出异议或进行权利主张；兼之自2002年4月4日在村X组织备案后，双方已实际履行土地流转 ...

约定的事项，没有违约。相反，原告却违背合同约定，在未经被告同意的情况下擅自向交通局提交终止运营申请，将运营车辆有关某道路运输证及刷卡设备无端交给 9600元、奖励x元。 本院认为：原告关某某与被告信天游公司在履行双方签订的《区内班车营运任务承包合同》过程中，怀柔区交通局根据《北京市郊区公共客运改革发展 ...

经营权承包予原告李某某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背合同约定，在未经被告同意的情况下擅自向交通局提交终止运营申请，将运营 9600元、奖励x元。 本院认为：原告李某某与被告信天游公司在履行双方签订的《单车承包经营合同》过程中，怀柔区交通局根据《北京市郊区公共客运改革发展方案 ...

经营权承包予原告龙某某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背合同约定，在未经被告同意的情况下擅自向交通局提交终止运营申请，将运营 9600元、奖励x元。 本院认为：原告龙某某与被告信天游公司在履行双方签订的《单车承包经营合同》过程中，怀柔区交通局根据《北京市郊区公共客运改革发展方案 ...

车辆承包予原告张某某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背合同约定，在未经被告同意的情况下擅自向交通局提交终止运营申请，将运营 9600元、奖励x元。 本院认为：原告张某某与被告信天游公司在履行双方签订的《单车承包经营合同》过程中，怀柔区交通局根据《北京市郊区公共客运改革发展方案》 ...

经营权承包予原告张某某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背合同约定，在未经被告同意的情况下擅自向交通局提交终止运营申请，将运营 9600元、奖励x元。 本院认为：原告张某某与被告信天游公司在履行双方签订的《单车承包经营合同》过程中，怀柔区交通局根据《北京市郊区公共客运改革发展方案 ...

经营权承包予原告陶某某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背合同约定，在未经被告同意的情况下擅自向交通局提交终止运营申请，将运营 9600元、奖励x元。 本院认为：原告陶某某与被告信天游公司在履行双方签订的《单车承包经营合同》过程中，怀柔区交通局根据《北京市郊区公共客运改革发展方案 ...

经营权承包予原告李某经营，完全履行了合同约定的事项，没有违约。相反，原告却违背合同约定，在未经被告同意的情况下擅自向交通局提交终止运营申请，将运营 补偿9600元、奖励x元。 本院认为：原告李某与被告信天游公司在履行双方签订的《单车承包经营合同》过程中，怀柔区交通局根据《北京市郊区公共客运改革发展方案 ...