中提供的证据有，证据一1999年5月18日股权转让协议及附件1、2、3，说明双方存在股权转让的合同关系；证据二金华市外贸局的金市经贸外资字(1999)X号《 ，缺乏证据，本院不予支持。股权转让协议的转让方之一东迅公司已明确表示，其转让款已全部收某，不再享有坤泰公司任何权利和义务，故原告金义公司对本案 ...

当事人曾先后签订了两份股权转让协议书，因此，在认定股权转让中双方的权利义务以及所承担的责任时，首先要明确所依据的书面协议。由于双方当事人对前后两份 责任，其放弃1300万元债权权益的承诺对其本身仍具有约束力。况且案涉合同关于各方当事人权利义务的约定是共同的相互承担连带责任，一方的行为对各方均有约束力， ...

未开始临床试验。上述行为表明，聚荣公司已根本无意履行协议，故请求判令：1、解除协议，终止该合同的权利义务；2、聚荣公司赔偿因违约给先登公司造成的 可以获得的利益)；3、承担本案诉讼费用。 聚荣公司一审辩称：双方所签协议为技术转让协议。根据协议中“在收到全套临床申报资料后，聚荣公司派员到先登公司完成连续 ...

提起诉讼，请求人民法院确认《拍卖成交确认书》及《债权转让协议》两合同中涉及对两债务人及担保人的债权的拍卖及转让的相关内容不生效并予以撤销，请求判令长城 债务人生效，故《拍卖成交确认书》和《债权转让协议》合法有效，且各方当事人已经严格依照约定全面履行了权利和义务。长城公司南宁办的上诉理由有事实和法律依据 ...

构成对原告的侵权。本院认为，因为原被告双方之间订立了专利转让使用协议，其购买专利产品的行为和双方的转让协议有关，被告替换翻某装置的行为有无违约要看被告的 组织的主体资格，马钢港务原料厂所属单位被告马钢公司应对其和原告计某之间合同权利义务予以承接，故原告对被告马钢公司的诉讼适格。被告辩称马钢港务原料厂和 ...

公司），且合川公司与平安公司在《债权转让协议》中明确约定：债权转让后，平安公司即取代合川公司的合同地位。平安公司受让合川公司的所谓合同 的起诉并没有超过诉讼时效。通过本院查明的案件事实及上述论述，原告桥梁公司作为实际权利义务的享有者及承担者，已经实际履行了给付两户宅基地及支付建房审批费用共计89248 ...

，该《合同》约定乙方的权利义务承受人即从法律意义上确定为已在《合同》上签名确认的张某与李某丁二人。2004年11月21日的《协议》和2004年11月22 价格取得李某丁的林木采伐经营权的意见，该院不予支持；李某丁辩称其已将自己的股份转让给李某乙、李某丙的意见，该院不予采信。2009年3月7日，李某丁 ...

无关，受让方享有对酷乐门公司相应的股份收益，并承担第三人所有的债权债务及相关的权利义务；五、本协议书经许某、吴某双方签字即产生法律效力。双方应于协议书生效后 》不持任何异议，结合吴某提供的证据不能证明其与许某签订的《股权转让协议》应属合同无效的情形，许某与吴某于2011年3月5日签订的《股权转让协议》 ...

的发生，可以按照上述财某权属性和身份权属性的外在表征，并结合转让方与受让方之间对股权转让协议的实际履行情况，综合作出判断。该院查明的事实可以认定，郭某通过向 合作意愿，但郭某于2009年7月起诉张某说明其并未放弃该权利的行使。第五，张某没证据证明其履行了合同义务，虽然百草堂的章程不影响本案合同的效力， ...

原告信达天津公司向本院提交以下证据予以证明：借款合同、抵某合同、他项权利证、借款借据、债权催收通知书、分户债权转让协议及催收公告、资产划转协议及 管某股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...