价值和价款过于悬殊、承担责任、风险承担显然不合理的合同，都可称为显失公平的合同。本案中合同的订立是在双方当事人自愿的前提下签订，不存在当事人紧迫或缺乏经验的情况 上诉人享有撤销权，权利没有消失，法律依据是《民法通则》五十九条、六十条，《合同法》五十四条、五十六条，上诉人行使撤销权不具备消灭的法定条件， ...

由于双方未约定履行期限，且被告认可几年中一直在介绍工程但均未促成原告与他人合同的订立，原告随时可向被告主张返还费用，故被告辩解本案超过诉讼时效，一直给原告介绍下去 不应退还的理由，亦不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条之规定，判决如下： 被告袁宏（红）学在本判决生效后十日 ...

合同附件，闫某某在庭审中也确认的确是有《车辆管理奖惩制度》，闫某某认为其在订立合同时看到的《车辆管理奖惩制度》并不是顺意丰公司庭审时提供的《车辆 ，上诉于本院。 闫某某上诉称，顺意丰公司解除与闫某某的劳动关系，违反劳动合同法的规定，损害了劳动者的合法权益，应承担赔偿责任。要求顺意丰公司支付非法解除劳动 ...

。根据合同法规定，第三人无权向法院请求确认他人之间订立的合同无效，只有合同双方当事人才有权提起确认合同无效的诉讼。答辩人与被答辩人之间不存在任何合同关系， 房屋和土地承包经营权处分给答辩人，答辩人购买也是真实意思表示，依照我国合同法的规定，双方签署的应为有效合同。2、宁陵县X镇小吕集蔡某房屋的所有权和 ...

给王某某出具的收据在卷佐证，事实清楚、证据充分。在转让合同的订立中，双方均存在过错，故各自承担相应责任。赵某某、刘某某辩称徐英美没有解除合同，徐英美同意 和高百松共同收取应共同返还给王某某，证据不足，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第九十一条之规定 ...

只涉及2008年4月1日至2010年1月1日的租金，并不涉及其他费用，调查笔录不能证实转租关系的存在，依照合同法的规定，房屋租赁以书面合同为准，并不是以口头约定 已实际解除，而在原、被告间形成了新的租赁合同关系。原、被告间的房屋租赁合是在平等、自愿的基础上订立的，意思表示真实，合同内容不损害国家和社会 ...

孙某乙返还其转让费及房租费x元，并赔偿损失x元。 被告孙某乙辩称：1、原告赵某甲在订立合同前，已对“天乐农家私房菜饭店”做了充分的了解，订立 的情况下，于2008年10月9日向原告赵某甲送达了解除合同通知书。根据我国合同法的相关规定，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人 ...

公司签订的合同行为即属于这种情形，由于其违反我国合同法的强制性规定，因而是无效的，不受法律保护的。（二）由于双方所签合同无效，故原告要求继续履行合同是 x元单据，以此证明原告黄某乙系公司副经理属高层管理人员依法不能与公司订立合同及公司确属股份制企业，同时还证明原告收到公司退款10万元后同意收回终止合同 ...

报告之送检标的物并非本案所涉交易之种子，该证据纯属假证。根据合同法的规定，克劳沃公司由于提供的草种不符合质量约定，理应承担减免收货款、赔偿损失等法定责任，克 、实际播种情况、余存情况、冠辉公司合理的喷播费用损失、克劳沃公司订立合同时预见或者应当预见的违约可能造成的损失等因素，依法酌情确定克劳沃公司赔偿 ...

双方对证据的真实性均无异议，本院对以上证据的真实性均予以确认。 本院认为，合同的订立应是当事人的真实意思表示。由于二被告在卖车过程中未告知原告该车设立抵押担保， 某乙。二被告则应将车款x元归还原告，并支付原告交纳的车船使用税360元。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条之规定，判决如下： ...