某某公司对某某换岗有无正当理由和法律依据某某旷工事实是否成立某某是否违反了用人单位或用工单位的规章制度3、某某公司解除与某某的劳动合同有无正当理由4、若某某 公司与某某提供的证据效力上看，某某某公司提供的证据的证明力大于某某提供的证据，结合某某关于参加培训的说明，本院确认某某具有在未加班的情况下向其 ...

、会议记录无与会人员签字，真伪不明。《代理合同》及其附件不真实，且不能看出儿童图形系由梅高公司设计。证据2、3无形成时间，不具有证明力。证据4中 原件，但认为谭某甲在商标评审过程某未对健民药业公司提交的证据的复印件的效力提出过异议。同时，商标评审委员会认为，法律、法规没有规定本案的评审应当依受理顺序 ...

、会议记录无与会人员签字，真伪不明。《代理合同》及其附件不真实，且不能看出儿童图形系由梅高公司设计。证据2、3无形成时间，不具有证明力。证据4中 原件，但认为谭某甲在商标评审过程某未对健民药业公司提交的证据的复印件的效力提出过异议。同时，商标评审委员会认为，法律、法规没有规定本案的评审应当依受理顺序 ...

登记仍为晁某，被告在颁证过程中无需审核同住成年人是否同意，被告作出被诉具体行政行为证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持。 第三人顾某、韩 的真实性无异议，但认为在附件5内，“已购公房参加房改购房时的同住人意见：同意出售上述房屋”为空白，应由原告签字确认，因此买卖合同在形式要件上有所欠缺， ...

授权，应为无效保函。世行项目办应当了解商业银行分支机构的保证权限而未审查保函的效力，主观上有过错。二、世行项目办作为建设单位，在山西路桥公司未 与工程款一并结算并抵销的诉讼主张是否成立 世行项目办主张，山西路桥公司在合同约定的动员预付款返还期限届满后，已无任何法律或合同依据继续占有剩余的动员预付款，故 ...

分公司与捷报公司签订的上述协议亦同时具有约束网通盐城公司的效力，或对网通盐城公司具有当然适用的效力；第二、该协议没有附件，不能反映出捷报公司向网 ，就独占许可使用权的内容在合同没有约定或者约定不明时，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品。而法律并不限制权利人以及利害关系人经 ...

当事人之间的权利义务关系。由于本案所涉的提单正面，承运人名称旁未注明承运人名称，而在代理人签字注明系“作为上方具名之承运人的代理人”处上方有不只一个公司名称，即 之间的权利义务关系。信用证交易是具有独立性的法律关系。在信用证关系中，开证行负有严格的审单义务，其以确定单证是否表面相符作为付款条件，且只有 ...

、合法性予以确认，但对本案的被告是否侵犯了原告的商业秘密的证明效力不足。第11、X组证据是调查笔录，由于被调查人未出庭作证，对其证言的真实性本院不予 商业秘密的特征，原告仅罗列几个企业的名单，不能构成法律意义上的客户名单。只有在公开渠道上不易获取，具有经济价值能为企业带来利益，通过一定的表现形式将经营 ...

某某。 1999年9月1日，丰安村委会与邢某某又签订财产租赁合同，合同约定：一、租赁财产及附件的名称、数量、质量与用途：房屋5间，场地5亩，精选 补偿款是x.38元，该笔补偿依法应当具有相关的政策文件、拆迁协议书、丈量清单、清点表等原始单据及有被拆迁单位或个人签字的给付清单等一系列拆迁补偿手续等证据， ...

用途也仅是一种违约行为，但原告获得上述款项并将其出借的行为并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，何况向银行申请贷款的主体是方哲清，并非原告本人。故本院认为原告与A公司之间签订的借款合同当属有效，对双方当事人均具有合同约束力。而合同中涉及到宓a、林a的签字亦体现了上述当事人的真实意思表示，故担保 ...