、一审法院对医疗费和被抚养人生活费计算错误；4、本案的所有赔偿应由华安保险公司在贾某某所投的第三者责任限额范围内承担，一审法院认定由贾某某承担与法律 对方10％的经济损失。贾某某与华安保险公司签订的是商业保险合同，所投保险为商业第三者责任保险而非机动车交通事故强制保险，贾某某在此次事故中无过错、无责任 ...

x元，但原告只赔付x元，被告应依此为限进行赔偿。被告称应按商业保险条款约定以双方协商价格确定车损的辩称理由，因无相关证据证明将该条款交与 。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司于判决生效后三日内给付原告河南金路物流有限责任公司赔偿款 ...

。 委托代理人郑某丁。 委托代理人丁某某，系该公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑某市分公司。 负责人孙某，任该公司总经理。 委托代理人段某某。 委托 责任。 被告郑某人保公司辩称：我公司不是侵权人，我公司与被保险人是商业保险合同关系，依照合同约定，只有被保险人和实际车主才有权主张赔偿，法院 ...

周某甲 上述两被告的共同特别授权委托代理人贺建新 第三人中华联合财产保险股份有限公司湘潭县支公司 代表人胡某某 委托代理人周某乙 委托代理人尹某某 原告谢某某诉 其中交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为10万元。商业保险的第三者责任险赔偿限额为20万元，合同第九条约定：“保险人在依据本 ...

代表人张某某，经理。 委托代理人彭海兵，湖北神农律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（下称蚌埠中心公司）。 法定代表人胡某某，总经理。 委托 分公司辩称：1、我公司愿在交强险范围内依法承担赔偿责任，不同意商业保险和此案一并审理；2、原告未提供合法的房权证，其建筑系违法建筑， ...

险的保险期限为2009年10月12日至2010年10月12日。商业保险的保险期限为2009年10月13日至2010年10月12日。该事故发生在交强险 《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十条之规定，缺席判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险的范围内赔偿原告赵金f、张某甲 ...

，确认以下案件事实：2008年12月24日，原被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同，及车辆损失险、车身划痕损失险、第三者责任险、车上人员责任险（驾驶员、乘客） 的，指定仲裁机构”的内容，但没有原告的签名认可，而原告签名认可的商业保险投保单中没有约定解决争议的方式，故本院依法确认双方没有约定合同发生 ...

》第七十六条的规定，请求法院依法判令二被告对原告的损失x.34元分别在交强险及商业保险的赔偿限额内予以赔偿，诉讼费由被告太平洋保险 其它诉讼请求。 案件受理费2100元，邮寄费80元，合计2180元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

。 法定代表人刘某某，该公司经理。 委托代理人徐某某 委托代理人谢某某 被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司。住所地孟州市X路。 负责人李某，该公司经理， 委托代理人 证明马某为实际车主；4、保险单4份，证明被告马某投保交强险和商业保险。原告及被告孟州汽运公司、被告孟州财险公司对上述证据质证后均 ...

。 委托代理人X，上海市X律师事务所律师。 原告X诉被告中国X有限公司上海分公司保险合同纠纷一案，本院于2010年7月26日受理后，依法适用简易程序 如下： 被告中国X有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告X机动车商业保险理赔款人民币31,935元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务， ...