1、关于未来北京公司是否具有主体资格 本案无效请求人为未来北京公司，是西安未来国际软件有限公司（简称西安未来公司）的分支机构，该分公司具有营业执照，属于法人依法 弹防护装置，三级防护工程要求对自动取款装置应采用实体防护，这对本专利金融自助服务亭外壳采用防弹玻璃和坚韧金属板存在技术启示。 关于本专利权利 ...

7日，中国国际信托投资公司（其英文简称为x）向商标局申请注册被异议商标— 指定使用在第36类的“公共基金，基金投资，金融管理，金融咨询，有价证券 认为： 本案焦点问题在于被异议商标与以“CITI”为核心的引证商标同时指定使用在金融服务等服务上是否容易造成消费者的混淆或误认。 首先，商标评审委员会仅将被 ...

)作为出租人，被告双盛园公司作为承租人签订一份租赁合同，出租人将沈阳“嘉兴国际大厦”一层、二层公建房租赁给承租人。双方在合同中约定：“1、 签订的租赁合同，工商部门的个体工商户档案，沈阳市环境保护局环保审批档案，嘉兴国际大厦工程竣工验收单和建设工程竣工规划验收合格证，沈阳市消防局消防验收意见书，沈阳市 ...

公司是根据该两份借款合同与民航分理处发生借贷关系的。1997年7月31日，国际大酒店出函证明，该酒店是根据其与民航分理处之间的借款关系，获得400万元款项 该条第(二)项还规定：“如以存单为表现形式的借贷行为确已发生，即使金融机构向出资人出具的存单、进账单、对账单或与出资人签订的存款合同存在虚假、瑕疵 ...

发放贷款罪。 被告人吴某甲及其二审第一辩护人提出，江东营业部不是合法的金融机构，吴某甲的行为不构成违法向关系人发放贷款罪和违法发放贷款罪 ，1993至1997年，被告人吴某甲在先后任宁波发展信托投资公司总经理、宁波国际信托投资公司江东营业部负责人、宁波金鹰集团总公司总经理、宁波金鹰集团有限公司董事长 ...

曾被认定为驰名商标。 在中国，上海波特曼丽思卡尔顿酒店、北京金融街丽思卡尔顿酒店、北京建国路丽思卡尔顿酒店在经营中皆使用 ，虽然先于被上诉人“RITZ”商标注册的时间，但被上诉人早在1993年12月即已经通过国际注册获得了“x”商标的注册商标专用权。由于被上诉人“x”商标的主体部分与其“RITZ”商标 ...

曾被认定为驰名商标。 在中国，上海波特曼丽思卡尔顿酒店、北京金融街丽思卡尔顿酒店、北京建国路丽思卡尔顿酒店在经营中皆使用 ，虽然先于被上诉人“RITZ”商标注册的时间，但被上诉人早在1993年12月即已经通过国际注册获得了“x”商标的注册商标专用权。由于被上诉人“x”商标的主体部分与其“RITZ”商标 ...

曾被认定为驰名商标。 在中国，上海波特曼丽思卡尔顿酒店、北京金融街丽思卡尔顿酒店、北京建国路丽思卡尔顿酒店在经营中皆使用 ，虽然先于被上诉人“RITZ”商标注册的时间，但被上诉人早在1993年12月即已经通过国际注册获得了“x”商标的注册商标专用权。由于被上诉人“x”商标的主体部分与其“RITZ”商标 ...

北京分行）因与被上诉人北京利达海洋生物馆有限公司（以下简称利达海洋馆）、北京国际信托投资有限公司（以下简称北国投公司）信用证垫款纠纷一案，不服北京市高级人民法院（ 给不法之徒大开方便之门，加大银行损失，迫使银行以后难以开展信用证业务，这对整个金融秩序的冲击非常巨大。综上，本案属于某用证纠纷，应适用（略 ...

。领取了该公司的企业法人营业执照。锦绣花园C、D座原名海某省国际贸易商务大厦，亦称金融花园C、D座，位于海口市金贸区国贸大道X号。1996 200万元。1997年11月21)日，海南省计划厅琼计投资函[1997]X号关于“海南省国际贸易商务大厦”更换合作单位的函，同意国贸中心将合作单位由鸿仕公司变更为 ...