港大道拆迁安置用地农用地转用的批复》，事实清楚、程序合法、符合法律规定。原告主张其承包地系基本农田与事实不符。诉争土地原为一般耕地，但是在农转用 可以由市、县人民政府批准”、福建省人民政府《福建省农村村民住宅建设用地管理办法》第十五条“在土地利用总体规划确定的村庄、集镇建设用地区范围内，为实施该规划将 ...

根据《城市房屋拆迁管理条例》及相关法律规定，经与被告平等协商，签订了《城市房屋拆迁补偿安置合同》，并及时履行了协议约定的相关义务（协议补偿款基本给付），但 许字（2009）第X号《房屋拆迁许可证》，安乡一中遂开始对项目建设所规划区域内的房屋组织实施拆迁。2009年11月5日，原告委托湖南诚瑞房地产估价 ...

人取得的房屋的产权证书并非违背法律的规定，第三人在乡人民政府所有的土地上投资建房是征得了政府的许可，并符合乡镇的总体规划，作为土地使用权出租方的半 明显有利害关系。 综上，滑县人民政府颁发的第x号房产证时违反了《城市房屋权属登记管理办法》第六条规定的房屋所有权与土地使用权一致的原则。滑县人民政府颁发的 ...

租赁管理条例》的相关规定，但《城市房屋租赁管理办法》属于部门规章，《郑州市城市房屋租赁管理条例》属于地方性法规，即非法律，亦非行政法规，故北京华商公司与 检查，未发现大的工程质量问题，基本达到交接条件，不影响正常使用”字样，并已将涉及租赁物的有关土地证明、建设工程规划许可证、消防验收证明等一并交给了 ...

.65元，(2)契税x.32元，(3)交易费6000元，(4)土地评估费x元，(5)规划费x元。烽源煤矿按52.53%承担费用共计x.51元，现已支付x元 ，违反了从事房地产开发经营的企业应当具备的条件和应当向工商行政管理部门申请设立登记等法律强制性的规定，且烽源煤矿已被吊销营业执照，虽然在诉讼时具有 ...

.85平方米，而张掖市价格鉴定中心的鉴定书涉及房屋总面积是222平方米不符合国家的法律法规。原告对土地没有所有权，不能算在评估范围内。此外，土地基准 张掖市委办发【2003】X号文件（2003.12.30）。 20、《城市房屋权属登记管理办法》（自1998.1.1实施）。 21、【建设部对“关于适用《 ...

、国土费的报告》上签署意见，同意减免建房配套费。2004年2月23日，邵阳市城市规划局审批同意“陈某乙等14户综合楼”修建四层，建筑面积997平方米。4月22 系原告的真实意思表示，但是否能够修建X层住房应当由规划部门批准，很明显原告的上述承诺违法了法律的强制性规定，应视为无效。由于该承诺无效，根据《 ...

，其财产权利应受到法律保护，原告并无过错。第三人在涉案房产转移登记之后，以此为由主张权利，明显违背公平原则。根据《城市房屋登记管理办法》第二十 如实申报成交价格”，与本案被诉具体行政行为的事实“未获有批准权的人民政府批准”理由基本相同，且两被诉具体行政行为结果均为注销被上诉人的房屋所有权证，属于以同一 ...

时间当中，一直未能复工，且多次提出申请改变原规划项目用途，儋州市政府依据有关法律的规定有权根据城市总体规划布局要求不予批准，在不予批准改变原项目用途的 庄某公司的诉讼请求。 上诉人儋州市建设局的上诉请求、事实和理由与上诉人市政府基本一致。 原审第三人儋州市农行述称，儋州市政府在未落实处置庄某广场项目 ...

2000）X号文以及含山县城网建设工程竣工情况汇总表。证明2000年对小乔村X路按城市电网进行改造经过电力规划并上报主管部门批准，小乔村X路属于城市电网 无法定审查批准义务。小乔村X排线路的所有人和管理人，应尽所有人和管理人的管理职责，对线路设施安全尽到充分注意义务，及时发现并采取措施消除安全隐患。小 ...