以下简称农大园）。 法定代表人蔡XX，任董事长。 委托代理人毛某某，该公司法律顾问。特别授权。 原告南召县宏发科技开发有限公司与被告河南农业大学、河南农业大学 月份并未与原告签订苗木合作协议。 本院认为，河南农业大学实用技术培训中心是实开总的一个下属机构，无编制、无营业执照，为非法人单位，实开总均认可 ...

的培训考察。在（略）新南威尔士政府的TAEE教育机构进行专业培训学习，由著名专家、教授进行授课。其余时间到政府部门和相关企业进行实地考察；学员在外学习 书记员杨某 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于 ...

又怠工，国商机电公司没有专职从事售后服务工作的岗位，且该公司无通知张某某学习培训的证据，由此表明国商机电公司并未调整张某某工作岗位，且未对张某某进行培训 下订立或者变更劳动合同的；（二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；（三）违反法律、行政法规强制性规定的。”张某某与国商机电公司在《劳动 ...

： 一、受贿 2000年10月，浏阳市信息中心成立并作为浏阳市人民政府办公室的内设机构，负责全市信息化规划、建设、管理；推进电子政务；负责信息中心网控中心 以湖南网联数码科技有限公司的名义在加价的基础上与浏阳市信息中心签订了电子政务培训教室相关配套硬件设施工程采购合同。吴长谷按合同施工完工后，经被告人 ...

条的规定，缴纳社会保险费的义务主体是用人单位和劳动者个人，收缴单位是社会保险机构，缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务。在社会保险的行政 原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经二审查明，1979年3月，熊某经长沙市劳动局统一招工培训后1980年调入长沙衡器 ...

原则的手段。因此，本院根据现有证据认定原告指控被告重庆旭朗科技发展有限公司组织客户培训的行为构成不正当竞争的理由不能成立。至于被告重庆旭朗科技发展有限公司在网站 向这些客户刊登公告。 五、责任承担。基于前述分析，原告在经营过程中所形成的涉案的21家客户名单属其商业秘密，依法应受法律保护。被告周某乙因 ...

的真实性有异议，本院认为，证据材料10、25鉴定程序合法，结论明确，鉴定人及鉴定机构均有相应的资质，且鉴定人已接受质询，因此，被告异议理由不能成立；证据 被告于2005年9月27日签订的民警培训中心、综合服务楼（五小工程）施工协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，均为有效合同 ...

履行，原告要求终止履行的请求不应当得到支持，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求亦无法律依据。 被告为支持自己的辩解，提供了以下证据： 1、原、被告双方签订的 中可以解除合同的情形，本院依法予以支持。原、被告在合同中约定了违约责任，但经评估鉴定机构进行价格认证，被告因违约给原告造成的损失高于约定的违约责任， ...

原则的手段。因此，本院根据现有证据认定原告指控被告重庆旭朗科技发展有限公司组织客户培训的行为构成不正当竞争的理由不能成立。至于被告重庆旭朗科技发展有限公司在网站 向这些客户刊登公告。 五、责任承担。基于前述分析，原告在经营过程中所形成的涉案的21家客户名单属其商业秘密，依法应受法律保护。被告周某乙因 ...

的海外培训协议，已向原告支付了违约金。因为海外培训协议就其接受培训后的三年内必须履行的义务和违约责任明确作出了约定，对其违约行为，原告已经根据双方的协议 略）虫害控制技术符合我国《反不正当竞争法》所规定的商业秘密构成条件，应当受到法律保护。关于原告主张六家客户名单为其经营信息，本院认为，原告所举证的其 ...