为210万元。2004年4月,原告完成了土建工程,2004年6月,完成了安装施工任务。2004年10月投入试运行,2005年10月通过了河南省环境监测中心站环保 x.66元。 本院认为,原、被告经协商签订了建设工程施工合同,并在此合同基础上签订了补充协议,施工合同和补充协议均为当事人真实意思表示。原、 ...
//www.110.com/panli/panli_291350.html-
了解详情
号。 法定代表人:刘某,该公司董事长。 上诉人冷某某与被上诉人株洲市基础设施建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,不服湖南省株洲市天元区人民法院(2009)株天法民一 合并审理。 综上,上诉人主张本案与长沙市天心区人民法院受理的建筑工程施工合同纠纷一案是基于同一法律事实而发生的纠纷,应移送长沙市天心区 ...
//www.110.com/panli/panli_288016.html-
了解详情
服务所法律工作者。 上诉人江苏德力特种钢结构有限公司(以下简称德力公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服铜山县人民法院(2009)铜民一初字第X号民事判决,向 (以下简称田河村委会)与德力公司签订《工程施工合同书》(以下简称工程合同书)一份,合同约定的工程有:新厂区厂房基础、室内地坪、宿舍楼;工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_282076.html-
了解详情
台改为菱电800吨两台、250吨1台。需在原合同总价基础上增加壹拾捌万元整。该工程联系单经原被告签字、盖章予与确认。2、2004年12月小 ,当事人的合法民事权益受法律保护,原、被双方2004年9月20日所签订的建设工程施工合同,是双方当事人的真实意思表示,协议内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_269666.html-
了解详情
。 2007年1月16日,漯河市郾城区旭沣纯净水厂与XX公司签订了补充协议。该协议约定工程暂定价在原合同基础上增加20万,总价为280万元;工程支付款 、刘XX以漯河市郾城区旭沣纯净水厂名义,于2006年12月20日签订的建设工程施工合同及被告刘XX以漯河市郾城区旭沣纯净水厂名义,于2007年1月16 ...
//www.110.com/panli/panli_265646.html-
了解详情
,沈阳市军事体育陆上运动学校教师,住(略)。 上诉人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市于某区人民法院[2004]于某房初字第X号 包括此项费用;“内外墙粉饰、大白及一层房盖造价”均包括在工程造价书中;“前面四根柱子基础”、“内墙里四根柱子加高x、”上下水、6道悬梁、7根 ...
//www.110.com/panli/panli_263119.html-
了解详情
是三方在平等自愿的基础上订立的,内容不违反法律规定,属有效协议,原告河南金茂建筑工程有限公司与被告鹤壁市民政局形成建设工程施工合同法律关系,双方均 民政局支付工程款x.82元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告河南金茂建筑工程有限公司要求被告鹤壁市民政局从2008年11月份起至付清工程款之日止按中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_259166.html-
了解详情
巴南公司)与被上诉人重庆科而士房地产开发有限公司(以下简称科而士公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服重庆市大渡口区人民法院(2008)渡法民初字第X号民事 的“天辰华府”三区B1型主楼(B1-4)。同年五月,双方签订《施工合同补充条款》,约定:地基基础工程、主体结构工程的保修期为设计文件规定的该工程 ...
//www.110.com/panli/panli_245695.html-
了解详情
上诉人丁某某提出的调查取证申请,本院不予准许。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项的规定,建设工程 证据证实,是否发生并不能确定,并且部分损失是以有效合同为基础的预期利润,不能认定为是因无效合同而遭受的损失。因而,对该损失,本院无法确定,在 ...
//www.110.com/panli/panli_236629.html-
了解详情
或出售,被告也无证据证明原告所建工程存在地基基础工程和主体结构质量问题,因此根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三 的债务利息。 本案诉讼费9326元,保全费4500元,由被告怀化星旗房地产开发建设有限公司负担。 如不服本判决,可在接到本判决书之日起15日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_230711.html-
了解详情