简称系争房屋）系被告王XX、孟XX、王XX及韦庆华名下房产。被告王XX与被告王XX系夫妻关系，被告孟XX系被告王XX母亲，被告王XX系被告王XX、王 同意向乙方出售系争房屋，同时征得权利共有人的同意，由甲乙双方自行协商转让。该房屋总价款为1,365,000元，在本协议签订之日起80日内，乙方分四次交付 ...

为x元。 三、200８年９月1０日经上海市长宁区人民法院调解,张真诚与朱某某达成如下协议,朱某某应归还张真诚借款62万元。 上述事实，有原、被告陈述，东新路 7000元。但双方对共同存款、房产的处理等意见不一，致调解未成。 本院认为，原、被告婚后为生活等琐事产生矛盾，且又无法妥善处理，为此，夫妻分居。 ...

北户，家庭财产一致处于共有状态，并没有进行过任何析产和分割。在被告和郑磊离婚期间，原告将诉争房产的房产证办理在其名下。根据法律规定，夫妻关系存续期间因赠与 生一女。2000年1月8日，张某某与安阳市荣祥房地产开发有限责任公司签订《订购商品房协议》，订购安阳市X路健康园X号楼X单元X层东户房屋一套，价款 ...

上亦存在恶意之倾向，依照“在共同共有关系存续期间部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效”之规定，原、被告签订的房屋买卖协议应为无效。崔某作为有独立 元推出），但考虑被告李某某在建猪舍及房屋装修时确实投入大量资金，经评估价值双方亦无异议，依据民法之公平、补偿及效益之基本原则，猪舍移动或拆除对被告李 ...

甲、张某乙共同答辩称：长沙市X路X号X栋X门X室的房产是张某甲与滕久芳夫妻存续期间共同购买的，张某甲、张某乙与滕久芳共同生活， 再无其他争执。 本案受理费5483元，减半收取2741.5元，钟某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议不违反法律 ...

情况下，对其真实性也持有疑虑，也难以采信。本院根据签订协议时，除有双方当事人外，还有双方当事人的家人在场，以及双方早于二00五年七月二十五日签订协议， 明确表示，“我司在梅子垭蚕茧站的房地产已经不存在任何所有权，之后冯某乙对房产的处置与我司无任何关系。”鉴于此，本院依照《最高人民法院关于在经济审判工作 ...

情况下，对其真实性也持有疑虑，也难以采信。本院根据签订协议时，除有双方当事人外，还有双方当事人的家人在场，以及双方早于二00五年七月二十五日签订协议， 明确表示，“我司在梅子垭蚕茧站的房地产已经不存在任何所有权，之后冯某乙对房产的处置与我司无任何关系。”鉴于此，本院依照《最高人民法院关于在经济审判工作 ...

情况下，对其真实性也持有疑虑，也难以采信。本院根据签订协议时，除有双方当事人外，还有双方当事人的家人在场，以及双方早于二00五年七月二十五日签订协议， 明确表示，“我司在梅子垭蚕茧站的房地产已经不存在任何所有权，之后冯某乙对房产的处置与我司无任何关系。”鉴于此，本院依照《最高人民法院关于在经济审判工作 ...

房款收据，刘某拒不提供，一审法院对此事实也未查清。上诉人与武某某是房产买卖契约的当事人，出具欠条也应由上诉人出具。一审法院要求上诉人承担责任，但 从本案已经查明的事实看，该购买房屋属于上诉人姜某某与被上诉人刘某夫妻二人共有。合同签订后，双方均因按照合同约定履行自己的义务，在被上诉人武某某将房屋交给上诉 ...

、胡某以其位于贵港市江南商贸城第X幢二单元BX号房产为该笔贷款作担保。随后，双方到贵港市房产局办理了房产抵押登记手续。贷款发放后，被告韦某自2009年6 ，被告韦某应对上述债务负清偿义务。因借款合同约定被告韦某、胡某以上述夫妻共有房屋作抵押，同时保证合同约定被告金隆公司为上述借款提供连带责任保证，根据 ...