X诉称，原、被告原系夫妻关系，后因感情不和，双方于2009年4月9日协议离婚。协议约定原、被告的共同财产坐落于重庆市X区)XX路XX 上述房屋享有使用权,被告补偿原告100000元,在离婚当天被告给付原告40000后就拒不履行约定的给付义务,经原告对此催要未果,现原告起诉来院要求被告给付原告经济补偿款 ...

林某乙归还15000元给林某乙玉，按林某乙玉要求书写本案借条，并未约定利息。此债务全属林某甲使用，且原告对此应亦知情，请求法院公正判决。 五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁某、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿 ...

代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某乙诉称：原、被告原是夫妻关系，双方因感情不和于2011年8月10日达成协议后在卫辉市民政局办理了离婚登记 查明：原、被告原是夫妻关系，2010年3月23日登记结婚，2011年8月10日因感情不和协议离婚，离婚协议第三项约定：无财产分割纠纷，第四项约定 ...

。 委托代理人李某某，重庆市X区祥永律师事务所律师。 原告唐某与被告辜某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法由代理审判员韦云华 经庭审质证核实，具有证明效力。 本院认为：原告唐某和被告辜某在离婚时约定将夫妻共同财产南川东城小南街盛丰源A-X-X-X号房屋赠与给婚生子唐某坤， ...

被告系夫妻关系，因经营餐馆需要，于2010年2月26日向原告借款1万元，约定还款期限为2011年2月底，利息按银行存款利率计算。借款到期后，原告多次催收 xx对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该约定的情形，因此，原告诉请的1万元借款应属于被告张xx与杜xx的夫妻共同债务，应由二被告 ...

就借款约定为张某乙个人债务，或是张某乙与李某对夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且第三人知道该约定。因此，张某乙、李某共同辩称李某所购星海 ”及“张某乙田某手现金统计表”，首先从证据形式上来讲，三门峡公司所出具的证明及情况说明既不属于书证也不属于证人证言，其形成在诉讼过程中，并不像书证形成于诉讼 ...

女儿何xx。双方婚后感情尚可。2006年，因被告何xx有婚外情致原、被告夫妻感情出现裂痕，现原告诉至本院，要求与被告离婚，被告则不同意离婚。 另查明： 。同年12月2日，原、被告双方签订离婚协议书，载明双方协议离婚，并对家庭财产约定：女儿何xx同意与原告一起生活，现有住房一套产权归原告及女儿何xx共有 ...

，归还中国建设银行股份有限公司驻马店分行贷款本金及利息合计x.97元，除按协某约定偿还贷款本金x元及利息外，多支付利息1333.97元。经核算，原被告仍 签订的协某，根据我国《婚姻法》第十九条的规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有，部分共同所有”。 ...

，2010年4月26日二被告以经商缺乏资金为由向原告借款人民币x元整，并口头约定2011年3月26日起，每月借款利息为人民币1000元。被告白某并于2010年4 存续期间，按照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道 ...

。被告经本院传唤未到庭，依法予以缺席判决。被告吕某与被告张某乙借款时为夫妻关系存续期间，故应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人 ...