父母一起生活，由原告承担抚养费用。在夫妻关系存续期间，无其他共同债权、债务。 另查明，被告在庭审中认可了原告的婚前财产有电视机一台、洗衣机一台、木 掉而告终。结合原告提供的证据，被告也认可，能够相互印证，形成证据锁链，足以认定夫妻感情已彻底破裂。以上情形符合《最高人民法院》第二条规定的情形，应视为二人 ...

相互印证被告确系下落不明，证明了本案的基本事实。以上证据本院予以确认，均可以作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明：原、被告系再婚，双方于2002年10月经 的规定，其请求本院予以支持。因被告张某某未某庭应诉，本院无法查实夫妻间的共同财产及债权债务等情况，加之原告亦未某张，本院将不予处理。依据《中华 ...

不知下落。现原告认为，原、被告的夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故起诉来院，请求与被告离婚。 另查明：被告任某某的婚前财产有被盖十床、枕套四对 熊某治、熊某吉的调查笔录、证人熊某庆出庭证言及原告陈述在案证实，足以认定。 本院认为：原、被告双方因认识的时间较短，婚前缺乏了解，导致婚后经常为生活 ...

共生育有三个女儿，现已全部出嫁。原、被告婚后与原告的母亲一起生活，家庭共同财产有六间砖瓦房、一间平房、一辆农用小四轮拖拉机（2002年购买）。婚前 感情确已破裂，而且被告也认为双方感情很好，有和好可能。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，应当认定原 ...

X街建造的房屋三闻和经过公证的存款x．95元系杜某甲夫妇的共同财产没有争议，对此本院予以认定。关于原告租赁烟草培训中心问题，因杜某甲已于2005年3月10日 辆车在杜某甲死亡前已归杜某甲所有，故应列入杜某甲、娄某某的夫妻共同财产。原告所主张的陶城乡X村铁制品加工厂，经查该厂性质系个人独资企业，企业登记 ...

一套及家庭生活用品，该住房系公房。王XX在庭审中主动放弃现有的家庭财产。 原审法院认为：王XX、高XX婚姻基础较好，近年来，由于王XX无固定 。由此可见，其二人的感情确实已经破裂，此情形符合最高人民法院“关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见”第七条、第八条的规定，据此，原审 ...

日在原阳县民政局登记结婚，于同年农历11月12日举行结婚典礼并开始同居生活。婚后共同生活中，原告发现被告精神上有异常行为，此后，原、被告于2008年农历正月 条、第十八条、第三十二条及参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题具体意见》第二条、第三条之规定，原审判决： ...

王某某离婚并抚养婚生女王×，抚养费由王某某一次性承担二分之一，婚前财产归各自所有，共同财产予以分割。该院受理后于同年10月23日公开开庭进行了审理，同年 、第三十六条、第三十七条以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚 ...

依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；上诉人金某甲、金某丙、金某乙、李某丁的损失应当 ，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”本案中，事故车辆向上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司投保了第三者责任险和车上人员责任险。此次交通事故发生在保险期限内 ...

天河区法院提起(2006)天法民一初字第X号民事诉讼，要求分割夫妻关系存续期间的夫妻共同财产(不包括本案讼争房产)，天河区法院依据本案被告的申请于2006年2 回重审，依据不足。至于赵某某上诉提交的离婚协议的效力已有生效判决予以认定，故本案不予审查。综上所述，赵某某上诉请求的理由不成立，本院不予支持。 ...