17008.94元。 本案的争议焦点是：1，侵权事实是否存在；2，原告的损失如何承担。 本院认为：原、被告系邻居，本应和睦相处，双方应尽量为对方的 陪审员毛展玉 人民陪审员彭某山 二○一二年四月十一日 书记员王某丙丰 附相关法律如下： 《中华人民共和国侵权责任法》第某条行为人因过错侵害他人民事权益， ...

地产交易中心主任张XX商谈双方合作事宜，张XX问我如何合作，我提出按佣金5:5分成，张XX没有表态，我们就走了。7月份，张XX给我打电话说双方合作的事 成立的股级事业单位，属社旗县国土资源局的下属单位，贺某的职务也是由该局依据程序认命的，被告人贺某所履行的职务行为也是国有土地拍卖中的职务行为，贺某手中 ...

次，其行为侵犯了我国出入边境管理秩序，且属情节严重，构成偷越边境罪，原判适用法律准确，此意见不予采信。 本院认为，上诉人黄某违反边境管理法规，偷越边境， 提上诉理由不能成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

XX是否支付了理赔款给原告喻XX和被告高XX。 关于本案争议焦点之一，如何确认芦淞区X路交通事故民事损害赔偿民事调解协议书的效力。经审查，该民事 碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 ...

周某市X路老干部活动中心。 诉某代表人周某，总经理。 委托代理人郑瑞友，该公司法律顾问。 被告杨某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告 事故责任纠纷一案，本院于2011年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告殷某甲及委托代理人殷某乙、被告人寿财险周某公司的 ...

转让合同签订后，郝某甲一直在使用该转让财产并获得利益，不管该利益的大小如何，都充分某现了当事人的意思自治，也是合同效力的体现。出现风险后否认合同 诉称的改判理由没有提供相应的证据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

或《内部资金转账某请书》所记录的付款金额及结算方式办理结算付款手续的工作程序和内部制度，采用无审核结算依据违规填制经管单位支付结算款项的《付款通知书》， 县纪委揭发了方某某挪用80万元的犯罪事实，有重大立功表现的辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。其理由是：被告人邓某交待同案人方某某挪用80万元的 ...

而没有通知被告到场，原告出某时某短没有进行必要的恢复就进行鉴定，在程序上存在违法，另外鉴定依据明显不足，《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》 元计算和原告护理人员的住某费每人每天按30元标准计算2人，无法律依据，本院不予支持；7、残疾赔偿金按2010年度河南省农村居民人均纯收入5523.73元为 ...

%），两人共计4405.02元；8、交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护某员因就医 号《道路交通事故认定书（简易程序）》予以证实，本院依法予以认定。喜来顺食品公司上诉主张事故是由于冯某闯红灯横穿马某甲未走斑马某甲所致，冯 ...

本院认为，本案争议的焦点为： （一）上诉人童某在本案中的侵权行为如何定性。 上诉人童某在事故发生时某上诉人湘潭县人民医院感染科科长。事发 其余部分由上诉人湘潭县人民医院赔偿。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，审判程序合法，但适用法律部分错误，处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...