某某。 被上诉人（原审被告）南宁市一线源电力器材有限责任公司。 法定代表人陈某。 委托代理人冯某某。 原审第三人南宁东博国际五金机电城有限责任公司。 法定 共计845000元，该投资包含韦某为承租讼争铺面而支付的租金349628.40元在内。 2010年11月19日，韦某与陈某签订《股权转让协议》一份 ...

邓某平，北京市竞天公诚律师事务所律师。 委托代理人梁博慧，北京市竞天公诚律师事务所律师。 上诉人北京北大附中教育投资有限公司（以下简称北教投公司）因与 情简介网页打印件显示，北大附中河南分校系北京大学与河南省政府签订的省校合作协议中的重点项目，是北京大学、北大附中的重要组成部分，是由北京大学、北大附中 ...

住（略）。 委托代理人张某申，系解放军信息工程大学测绘学院法律顾问处法律工作者。 委托代理人刘某乙，女，汉族，32岁，住郑州市X区X路X号院六期X号楼X号 散伙，该协议也违反了散伙程序；3、该《股权转让协议书》显失公平。从2010年2月20日的协议履某情况上看，原告共投资13万元，李某丙、崔婷婷共投资 ...

本某提起上诉。本某依法组成合议庭，公开开庭审理了本某。上诉人DAC公司的委托代理人苏清枝、魏秀芬，被上诉人京华建筑工程设计装饰公司（以下简称京华公司） ，DAC公司与京华公司确认：2003年，经外商投资企业审批机关批准，中丝公司将其在兴华丝绸公司的全部股权转让给京华公司。 二审查明的其他事实与一审基本 ...

转让担保，与本案无关；对证据7、8认为与本案无关。被告金某公司委托代理人对证据2即股权转让合同认为与金某公司无关，且金某公司与本案无关，因金某 日怡农公司股东会决议各1份。证明2008年2月15日股东会决定怡农公司基本建设投资资金某口问题由扩股或增资办法解决，增值后每股为30万元。2008年3月13日 ...

转让担保，与本案无关；对证据7、8认为与本案无关。被告金某公司委托代理人对证据2即股权转让合同认为与金某公司无关，且金某公司与本案无关，因金某 日怡农公司股东会决议各1份。证明2008年2月15日股东会决定怡农公司基本建设投资资金某口问题由扩股或增资办法解决，增值后每股为30万元。2008年3月13日 ...

转让担保，与本案无关；对证据7、8认为与本案无关。被告金某公司委托代理人对证据2即股权转让合同认为与金某公司无关，且金某公司与本案无关，因金某 日怡农公司股东会决议各1份。证明2008年2月15日股东会决定怡农公司基本建设投资资金某口问题由扩股或增资办法解决，增资后每股为30万元。2008年3月13日 ...

转让担保，与本案无关；对证据7、8认为与本案无关。被告金某公司委托代理人对证据2即股权转让合同认为与金某公司无关，且金某公司与本案无关，因金某 日怡农公司股东会决议各1份。证明2008年2月15日股东会决定怡农公司基本建设投资资金某口问题由扩股或增资办法解决，增资后每股为30万元。2008年3月13日 ...

转让担保，与本案无关；对证据7、8认为与本案无关。被告金某公司委托代理人对证据2即股权转让合同认为与金某公司无关，且金某公司与本案无关，因金某 日怡农公司股东会决议各1份。证明2008年2月15日股东会决定怡农公司基本建设投资资金某口问题由扩股或增资办法解决，增资后每股为30万元。2008年3月13日 ...

转让担保，与本案无关；对证据7、8认为与本案无关。被告金某公司委托代理人对证据2即股权转让合同认为与金某公司无关，且金某公司与本案无关，因金某 日怡农公司股东会决议各1份。证明2008年2月15日股东会决定怡农公司基本建设投资资金某口问题由扩股或增资办法解决，增值后每股为30万元。2008年3月13日 ...