拥有合法使用权，与涉案土地有实质上的关系。 3、2011年8月3日，原告要求确权，夏邑县X乡不予受理决定书一份； 4、2011年1月19日上诉状一份； 5、 13日冯氏的证明一份； 5、1989年3月9日王某乡政府给原告颁发的宅基地使用证一份； 6、（2011）夏行初字第X号行政判决书一份。 以上证据 ...

第三人作出土地使用权处理决定书，“申请人郭某丁在2005年所垒砖墙之上建房，其双方宅基地使用权以申请人北房东墙，被申请人张某乙西屋后墙之间夹道中间为界，以西归 长2.9米，南北宽1.25米的宅基归属问题，第三人和原告均未申请确权，应另案处理。故请求人民法院依法维持被告城关处字（02）号土地使用权处理 ...

年7月30日，偃师市土地规划管理局已对丁某乙与丁某甲两家的宅基进行了确权，并颁发了集体土地建设用地使用证，时至今日，双方均未对该证按相关程序提出异议，该 建设用地使用证》，该《集体土地建设用地使用证》所记载的的确权面积、长、宽（前、后）长度及四至明确。作为宅基地使用权人，丁某乙有权在其证载范围内利用该 ...

年春天蓄意占用原告宅基，双方产生纠纷，后经谷金楼乡政府确权，决定将双方争议宅基地使用权确权给原告，乡政府的决定书生效后，被告未经原告知晓又在原告宅 某、蔡某侵权为由起诉要求二被告停止侵害、排除妨碍，清除梧桐树。 本院认为，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，他人不得非法侵占。南乐县 ...

用（2004）第x号国有土地使用证，将其与王某乙共同居住的四间瓦房所在土地使用权确权给第三人吴某某；经原告郑某某申请，原郾城县人民政府为其颁发了郾国用（2004）第x号和x号国有土地使用证，将另两处宅基地使用权确权给原告郑某某。2010年1月7日，二原告以原郾城县人民政府为吴某某颁发郾国用 ...

被诉土地使用证原件以余某某未经其同意、建院墙及门楼时一部分侵占张某某宅基地为由提起民事诉讼，法院以被诉土地使用证为主要定案依据判决余某某侵犯张 1994年长期在诉争宅基上居住生活，张某某可以向商丘市睢阳区人民政府申请重新确权、颁证，商丘市睢阳区人民政府应当根据法律规定，并考虑争议土地实际使用情况，重新 ...

甲、胡某乙现住宅均没有宅基地使用证，上诉人主张被上诉人侵占其通道，没有法定使用权的依据，应有政府部门予以规划、确权，不属于人民法院直接受理民事诉讼的 用地的合法证明，上诉人主张被上诉人住宅侵占其通道没有合法依据，应有政府部门予以确权，不属于人民法院直接受理民事诉讼案件的范围，故原审裁定驳回上诉人的起诉 ...

13日，苏某庚与潘某某签订《房屋转让合同书》，约定苏某庚将讼争房屋及屋后宅基地以7.5万元的价格出卖给潘某某。之后，潘某某分期向苏某庚付款共计x元 原审原告提交的《土地登记申请书》和《建设用地规划许可证》上注明的家庭人口数，不能作为确权的依据。邕国用（1993）字第x号《国有土地使用证》载明那马街X号 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 一审认为，杜某甲不是争议土地的宅基地使用人，被批准拥有使用权的权利人为其哥哥杜某顺，杜某甲不具备诉权 土地建设用地使用证所载明的内容相矛盾，对双方争议的土地使用权应由政府部门先进行确权，人民法院不应直接受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定 ...

划成路，而将第三人的堂屋西山墙以西2.85米宽的路面划归第三人作宅基地使用不公。故原告要求依法撤销被诉处理决定。原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据 ，原告在该树南边用砖垒两道墙，为此，双方引起纠纷。后第三人向被告申请确权处理。2009年11月22日，被告作出关于张某某与祝某某土地使用权争议一案的处理 ...