定性问题的争议，本院审查后认为，根据有关司法解释的规定，行为人冒充正在执行公务的人民警察“抓嫖”罚款的行为，构成犯罪的，以招摇撞骗罪从重处罚，如使用暴力或者暴力威胁的 和东西掏出来，让他下车走，如果有反抗的就威胁他揍他，故对辩方所提出的相关异议本院均不予采信。 根据我国刑法第二百六十三条之相关规定，以 ...

了检察机关未掌握的犯罪事实，应认定自首并从轻处罚。 被告人周某某对指控收受15万元人民币无异议，但辩称收受周××的10万元，其中3万元在2006年底就退 与洛阳市质量技术监督局沟通，最后给了周某某10万元的好处费，交了35万元罚款，又在洛阳市公安局交纳取保押金后，李××被取保候审。3、证人李××证言， ...

公司没有按火电公司要求时间完成单项工程施工任务，应该单项结算价款2%违约金，合同执行过程中，若双方发生纠纷，任何一方可选择乙方（长垣公司）所在地人民法院管辖， 负担70%），消耗性材料x.58元，双方有异议，原告认可的是消耗性材料3000元，迈科瑞公司质量罚款3500元。脱水楼架子费在鉴定书已扣除。 ...

上诉称，一审法院认定事实不清，被上诉人张某某还有尾活没有干完，电子公司的罚款应由张某某负责，请求撤销原审判决、依法改判。被上诉人张某某辩称，同意一审判决 赵某甲应及时向原告付清工程款。本案中双方对总计工程费117,100元和施工中所用混凝土、钢筋的数量及其单价无异议。双方争议的焦点在于：1、关于被告赵 ...

与胡某某之间已构成合法的买卖合同关系及李某某欠款的金额。李某某对该欠条的真实性无异议，但认为该条是向胡某某的哥哥胡××出具的，与胡某某之间不 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费350元，由上诉人李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙振 ...

原告之兄李某璋之间有债务纠纷，该纠纷已经郑州市X街区人民法院审结，且已进入执行阶段，2009年1月16日上午，李某璋带领上街区人民法院工作人员去被告家 原告提交的证据1中的公安行政处罚决定书有异议，对公安行政处罚决定书表示不服，且表示其并未缴纳罚款400元。对证据2有异议，认为原告的伤情是伪造的。对 ...

合伙代表人，后从本院领回工程款x元。后合伙人郑某得知后认为协议内容不妥提出异议，不予认可。而刘某某亦认为显示公平，予以反悔，遂四原告向本院提起诉讼， 合同项下的工程款不违反法律规定。且四原告对泥浆排放罚款，向法院起诉后，经本院主持调解，认可桩基施工合同执行完毕，款项已清，并自愿放弃工程款574.58元 ...

三条约定工程质量要求：1.施工作业严格按照各项《规范》及《施工图》的要求执行，并且质量必须达到“合格”，同时应取得质检、监理的“合格”认可，牢固树立“质量责任 在八月三十日之前完成，全部工种在九月二十日之前完成。延误工期，对班组一天处以1000元的罚款。第八条约定工程计量及单价：1、工程计量按竣工图 ...

后，因其非法营运到常宁县时，被常宁县交通局运输管里所以被告人非法营运为由罚款500元，被告人因此认为在桂阳县X乡X路管理站交了费用，尔后又被常宁县交通局 ，并退还了被害人的500元钱，桂阳县人民检察院决定对胡某玉不予起诉。 以上事实，被告人胡某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人江某某、刘某某、陈某某、 ...

宏泰公司对项目经理领取工程款也未提出异议，认可了项目经理领取工程款行为，双方已以实际行为变更了该条款约定。因此宏泰公司要求永盛公司支付罚款x元， 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费、鉴定费按一审判决执行。二审案件受理费x元，河南省宏泰建工有限公司负担x元，周口永盛置业有限公司 ...