分包人华艺劳务公司所签订的劳务分包合同，用以证明原告与工程承包人所签合同的分包劳务内容为“模板安装及混凝土浇筑”的事实。 被告常德市劳动局辩称，第三人杨某某与原告华艺 的工班长刘某甲安排，从事安接泵管便于混凝土浇筑工作时摔伤，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作 ...

的请求； 六、驳回罗某某要求浏阳某竹业有限公司支付营养费x元的请求。 以上给付内容均限本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 审判员陈愈超 二Ｏ一Ｏ年五月六日 书记员左芬 附法律条文： 1、《工伤保险条例》第二十六条：申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会 ...

补助金x.5元、一次性伤残就业补助金x.5元的依据是《工伤保险条例》第六十条规定、《工伤保险条例》第三十五条第二项规定“……（二）劳动合同期满 ，故原审法院直接判决驳回郑州鑫和机器制造有限公司的诉讼请求致使判决主文部分缺乏给付内容，无法执行，属表述不当，应予纠正。依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条 ...

证据质证后，发表如下意见：对证据1、4无异议；对证据2有异议，原告对报告内容并不知情，未加盖原告公司的行政章；对证据3有异议，原告并未收到该表为由， 人民法院的受案范围，本院将另行裁定处理。依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第二十九条、三十一条、三十四条、《河南省工伤保险条例》 ...

工伤认定适用法规正确。阴某某是工作期间在工作场所内因工作原因受到伤害，符合国务院《工伤保险条例》第十四条第一项规定的“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故 被告提供证据的真实性均无异议，第三人除对被告提供的证据8证人所陈述的内容有异议外，对其他证据均无异议，由于被告提供的证据来源合法，与本案具有 ...

。2007年12月26日，被告机关作出“关于对环城乡陈某某同志申诉的答复意见”，内容为“陈某某同志所受伤害申诉，不属于我局受理范围，建议到民政部门咨询”。原告 年12月16日，被告机关作出了“关于对陈某某同志申诉的答复”，内容为：“一、根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二条第二款的规定，县级以上地方 ...

被告至今也未收到这个劳动能力鉴定书；对第3份有异议，这个收到条的内容不明确，不能证明被告收到工伤认定书的事实；对第4份有异议，对其证明内容不能 ；被告辩称原告受伤系交通事故所致，原告应先提起民事赔偿的辩由不符合《工伤保险条例》的规定，本院不予采纳；被告辩称原告于2005年2月20日经登封市人事劳动和 ...

保障局的行政复议决定书，案件讨论会议记录，《工伤保险条例》等6份证据均与案件事实有关联，且来源合法，内容真实，本院依法予以采信；2、原告向 以石柱县劳动和社会保障局作出的该认定决定书适用法律依据错误为由，撤销了该局作出的工伤认定决定书，责令被告在收到复议决定书之日起三十日内重新作出认定。2006年1月 ...

的工伤赔偿金x元及承担本案诉讼费。 一审法院认为，根据原、被告双方所举证据内容看，双方对原告的日工资标准产生争议，原告方举证认为原告日工资为35元， 鉴定委员会鉴定确认为九级伤残。因此，上诉人大余县宏达矿业有限公司应当依照《工伤保险条例》的相关规定对上诉人刘某某进行赔偿。关于上诉人刘某某的月工资标准， ...

安全负责。被告叶某某和被告新兴公司所签合同名为“劳务承包协议书”，内容实为工程项目分包，形式合法，内容违法。故其签订的协议是无效合同。四原协议签订后， ，被告梁某某受雇于兴宁市黄槐建筑工程公司工作时受伤，根据《中华人民共和国工伤保险条例》第四十一条规定“用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当承担原 ...