某因与被上诉人梁某、广西壮族自治区交通规划勘察设计研究院(以下简称广西交通设计院)建设工程勘察合某纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第 梁某承接广西交通设计研究院岩土分院贵港至梧州高速公路第二、三合某段工程地质勘察劳务分包项目，院方于2009年12月30日已按照劳务合某约定结清所有 ...

与何某、谭某为合作开发秀灵村X组综合楼与南宁市X组签订了《土地租赁合同》。2004年12月，南宁市X村民委员会以建设单位的名义为秀灵村X组综合楼 因自身的不作为，自知理亏，因此在2008年春节前后要求上诉人付给他x元作为了结“工程分包某同”的唯一条件，上诉人出于化解矛盾的考虑，于2008年5月5日付给 ...

其他施工单位完成，故该分包部分的工程施工资料XX物业未提交给XX建筑。 本院认为，XX物业与XX建筑签订的《建设工程施工合同》真实合法有效，双方 ： 变更湖南省长沙市X区人民法院（2011）岳民初字第x号民事判决为“湖南XX建筑工程公司于本判决生效之日起十五日内向湖南XX物业发展有限公司提供三份完整的 ...

安公司（其前身为林某市建设工程公司）签订合同，被告中铁十七局将其承包的上述工程中的5#住宅楼土建、安装工程分包给被告华安公司。后华安 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4801元，由上诉人中铁十七局集团建筑工程有限公司第一百五十三负担2400.5元、上诉人河南华安建设有限公司负担2400.5元。 ...

就擅自离开工地，不再施工，原告于2007年4月18日向沁阳市人民法院起诉，要求解除合同并返还原告多支付的施工款x元，该院经过审理，确认被告应得施工款x元， 因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位 ...

保障服务中心职员。 上诉人汉中大洋建筑安装有限公司（以下简称大洋公司）因建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2007）汉民初字第X号民事 归原法人代表任职期间公司所有，同时应承担原全部业务的主管部门、税务机关、工程质量、安全、民工工资清付等各种政治责任和经济责任；大洋公司企业法人 ...

有限公司偿还，另外，河南一帆置业有限公司至今没有与中建七局第一建筑有限公司结算，没有清偿工程某，因此，河南一帆置业有限公司亦应偿还原告的货款。 被告中建七局第一建筑 某第一建筑公司又与被告姬某某签订了工程某包合同，将中标汝州市蓝湾半岛第一期工程3#、5#、6#、7#楼全部分包给被告姬某某，由被告姬某某 ...

缴纳外来从业人员综合保险。 2009年4月20日，上海市基础工程公司同繁华公司签订《工程分包合同》，将华能上海石洞口第二电厂二期厂外循环水 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海繁华建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕晓华 审判员&x 代理审判员余宇 书记员 ...

第三人某建设有限公司述称：第三人与被告之间有工程分包合同关系，项目为昆山某公司的厂房建造工程，工程款已与被告结算完毕。第三人对原、 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告某建筑安装工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告某建筑设备有限公司租赁费490,989.40元 ...

竣工。原告认可在该合同书签订之前于2007年已经承建合同中的项目，原被告均认可当时原告将四十一军红旗墙工程分包给了被告，陈某某拿到了红旗标志墙比例 的错误判决，明显有意的偏袒被上诉人。二、上诉人承建施工该四十一军红旗墙工程事实清楚、证据充分，被上诉人应当立即支付剩余某工程款及相应的利息给上诉人。鉴于 ...