的防腐工程合同、2009年4月20日签订的建筑安装工程承发包合同，以及原告宏新公司与被告联盛公司分别于2010年10月12日签订的防腐施工协议书、 转让的债权必须有效存在。债权转让是否通知债务人以及债务人是否同意均不影响债权转让合同的成立并生效，只是未通知债务人转让对债务人不生效。结合本案，作为债权人 ...

2元差异)。2005年10月20日0lX号变更申请报告6％白灰土和砂砾工程造价为（略）.3元(7477.8×22.856+x.6×38)。2005年l0月2l月 的工程款问题，驻马店市X路管理局与中原路桥公司虽然在合同中约定，合同工程变更金额不得超过合同协议书中合同总价的5%，计人民币x元，此条款内的 ...

运公司出具的关于平运公司综合楼农民工资支付情况的汇报中显示“一、平运公司综合楼工程实际面积为8283。……二、已完成工程款：农民工工资，周转材利润，合计170万元。 说明》、《解除协议书》，平运公司通知、汇报，《建设某程施工劳务承包合同》、收某、存根、领条、存款回单、电汇凭证、平顶山市工程建设某理公司 ...

，同时具有违法分包的性质。 赵某乙以天兴公司名义与晟华公司签订的《工程承包协议书》、晟华公司与天兴公司于2003年4月11日签订的《建设工程施工合同 辩称，一审判决正确，请求予以维持。 晟华公司答辩称，1、本案诉争的《建设工程合同》未采取招投标方式签订，不存在中标价问题。2、案涉鉴定报告，原审判决主文 ...

中分期扣除。2005年1月23日张某丙与牡丹路桥公司签订协议书，牡丹路桥公司将其承包的工程整体转包给张某丙。张某丙组织人员于2005年2月份 法院查明的事实一致。 周口市中级人民法院二审认为，牡丹路桥公司与周口路桥公司之间因建筑工程合同形成了不当得利之债，具体为：1、牡丹路桥公司在与安阳公路局签订合同 ...

。 樊某向原审法院起诉称，2009年7月19日，其与伍某签订了一份工程承包协议书，双方约定，由其承建位于西安市X村工业园X号伍某的两层办公楼建筑工程， 内提供证据，也没有在法定时间内提出反诉。伍某没有按期支付进度款，证明是对合同的变更，伍某没有提供证据也没有反诉。伍某不配合鉴定，其应承担不利后果。请求 ...

逸树项目部及张开胜签订补充协议约定：“三方于2005年11月29日曾签订合作协议书一份，鉴于工某项目的实际情况发生变化，故经三方协商，达成如下协议 项目部负责人唐某的亲笔签名并加盖有中宇公司财务专用章，充分说明了本案是借款合同关系。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为 ...

了《淳化县县城供水工程电器设备协议书》及《电器安装工程协议书》。其中，电器设备合同总价款为x.2元，电器安装工程合同费用为总决算的80%。 强制性规定，依法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告西安桃园电器成套有限公司按照合同履行其义务，被告陕西联银城市建设有限公司第三分公司亦应按照《中华人民共和国 ...

：1．《劳务合同书》（证明十七局二公司阜朝高速公路项目部与被告王某有劳务合同关系，双方约定了权利义务及劳务项目单价）；2．个人委托书（证明被告王某授权孟 确认，并与原始付款单据核对无误，故本院对证据4予以确认；对于证据5，《工程结算协议书》系经原、被告双方确认后自愿签署，并与原件核对无误，故本院对证据 ...

关系，但龙发公司未返还陈某甲款项。龙发公司单方制定、不能做任何改动的合同关于双方解除合作关系后的5年内才与陈某甲进行结算的规定，违反法律规定。故 陈某甲作为乙方、龙发公司作为甲方签订《施工合作协议书》及补某协议。双方约定：双方就甲方将所承揽的装修工程交由乙方具体施工一事达成以下协议条款；乙方接受甲方的 ...