工程价款的依据。 福建建工认为郑某硕华工程造价咨询事务所所作审计报告，是鹤煤集团单方委托进行，不符合合同约定，中间遗漏了许多实际发生的工程量， 调整基数问题，根据河南省建设厅、河南省发展改革委员会联合下发的《关于调整河南省建设工程人工费单价的通知》[豫建设标（2005）X号]理解，基期人工费不应当包含 ...

工程某造价为165837.96元，原告如期开工和交付使用。施工期间，衡管所给付原告工程某80000元，原告方施工队长王建禹于一九九四年十月二十日和一九九七年二月九日分别借 工合同，该合同是原告方施工队长王建禹与第三人程某伪造的等不愿再付该工程某。并将该工程某预、决算书一并送到濉溪县审计事务所审计，审计 ...

应被认定无效。4、上诉人对原审原告仅承担代宝鸡市城市取水工程办公室支付已审计的工程欠款x.36元（含税）责任。请求1、撤销一审判决中“被告 规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元由上诉人瑞华装饰工程有限公司承担9000元，宝鸡市自来水有限责任公司承担2640元。 本判决为终审判决。 ...

，男，系博爱县X村信用合作联社办公室副主任。 被上诉人（原审原告）河南天丽工程有限公司。住所地：焦作市X路X号。 法定代表人施某，总经理。 委托代理人吴幸 成立，并合法有效，各方均应全面履行合同义务。合同中双方约定有总价款以及每次付款的时间及比例，并未约定以审计结果确定工程款额。在天丽公司完成工程后 ...

月17日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某建筑装饰工程有限公司的委托代理人王某、段某，被告某酒店(威海)管理有限公司(以下简称“威海公司 项目建设通常应包括的项目及相关服务；本合同总造价金额暂定为4,413,986元，该工程最终造价以审计结算价为准;发包方分五次按约定支付工程款， ...

月通过验收，结算总价为人民币4,917,250.80元（以下币种相同）。按合同约定，被告应付95%工程款，即4,671,388.26元，但被告实际仅支付了 已逾一年，故原告应当支付原告95%的工程款。根据造价咨询部门的工程审计，该工程造价为4,454,322.36元，（其中包括外露钢结构面漆费用328 ...

往来，XX公司和XX对证据的真实性没有异议；对证据14，由于涉及工程审计内容，本院建议在审计时提出，故未予以质证；对证据15，原告认为，证据是 、外来人口综合保险费160,000元）。如单独将2＃仓库的价款分离，按合同口径计算为4,010,667元；按市场价口径计算为4,538,533元，加上安全文明 ...

反诉原告）郑州双塔涂料有限公司（以下简称双塔公司）、被告郑州双塔化工涂料制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，诉讼过程中原告新蒲公司撤回对 结算审计（核）报告。2005年1月31日，双塔公司与新蒲公司根据审计（核）结果及已付款情况，签署了《应付工程款确认书》，双塔公司认可以上五 ...

双方当事人同意的基础上，委托河南申鑫工程招标造价咨询有限公司对宏大公司的工程造价进行了审计。审计结论为：（1）合同价款中，木窗造价x.41元，玻璃幕布 包屯高中尚欠宏大公司工程款x.82元，宏大公司主张的配合费及管理费已包含在工程总造价之中，要求包屯高中支付没有事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国 ...

原告收到决算书及收条。上述证据显示分项工程的预算价格向对方已送达，用于证明决算应当依据施工合同的约定进行并经审计后方能付款，原告收到决算书后无 ）项规定，判决如下： 一、本判生效后30日内被告邓州市人民政府、邓州市政工程公司一次性共同连带支付给原告河南太平洋建设投资有限公司72.5%的工程款x元及利息 ...