供电局（以下简称密云供电局）签订的《购销合同》及密云供电局出具的书面证明，证明被告在1997年即开始生产销售除尘器产品；5、被告于2000年6月 某市密云县花岗岩制品厂，1994年1月28日首次变更企业名称为北京市密云县环保设施工程安装队，之后又于2001年9月3日变更企业名称为现名。 被告于1995 ...

：侵犯外观设计某利权纠纷。 原告王某某、北京兴港建筑材料有限公司（下称兴港公司）诉被告北京市常青市政工程公司（下称常青公司）、北京南尚乐兴光水泥 产品。根据我国专利法第六十三条不视为侵犯专利权的规定：为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权入许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品 ...

盛房地产开发有限公司与特瑞克公司签订了“车公庄危改小区X＃、3＃楼外墙保温材料定购合同”，约定：北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买原告生产的x 兴园小区D组团D5、DX号楼工程中使用的插接栓是侵犯涉案专利权的产品。 根据相关法律规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而 ...

建公司)诉称，原告是一家专业从事马赛克(石材、金属、玻璃等)装饰材料产品设计、制造、销售的中外合资经营企业，成立于1999年5月14日。原告一方面直接 等。 2005年10月9日，原告与四川大家律师事务所签订法律事务委托服务合同，约定原告向四川大家律师事务所支付本案委托服务报酬。2005年10月13日 ...

科技促进会提供的海南斯波林科技开发有限公司的树脂销售发票、上海金某计算机工程技术公司的200万元人民币的投资收据等复印材料，均无法证明科技促进会对金某科技公司的 负担。 判决后，农行浦东分行不服，向本院提起上诉称：首先，本案系借款合同，只有在借款人、保证人、投资人的财产强制执行仍未获清偿的情况下，上海 ...

促进会提供的海南斯波林科技开发有限公司的树脂销售发票、上海金某计算机工程技术公司的200万元人民币的投资收据等复印材料，均无法证明科技促进会对金某科技 到庭应诉并承认了讼争债务，故应当确认上海银行浦江支行与长江公司签订的借款合同，合法有效，并对兴业公司具有法律约束力。原审鉴于长江公司(兴业公司)收款后 ...

、乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算，另付水、电、电视、通信等工程费6000元/户；2、本合同所列项目面积计算方法有可能不一致， 陈某某，直到一审开庭时潘某某、陈某某才从汇雄公司、九江分公司提交的证据材料中得知实际交纳的办证费用的实际数额，因此即使该条款为可撤销条款，根据法律规定 ...

1、乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算，另付水、电、电视、通信等工程费6000元/户；2、本合同所列项目面积计算方法有可能不一致， 的票据交付陈某某，直到一审开庭时陈某某才从汇雄公司、九江分公司提交的证据材料中得知实际交纳的办证费用的实际数额，因此即使该条款为可撤销条款，根据法律 ...

1、乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算，另付水、电、电视、通信等工程费6000元/户；2、本合同所列项目面积计算方法有可能不一致， 的票据交付彭某某，直到一审开庭时彭某某才从汇雄公司、九江分公司提交的证据材料中得知实际交纳的办证费用的实际数额，因此即使该条款为可撤销条款，根据法律 ...

1、乙方应付购买商品房的房产证、土地证费用按销售总额8%计算，另付水、电、电视、通信等工程费6000元/户；2、本合同所列项目面积计算方法有可能不一致， 的票据交付谭某某，直到一审开庭时谭某某才从汇雄公司、九江分公司提交的证据材料中得知实际交纳的办证费用的实际数额，因此即使该条款为可撤销条款，根据法律 ...