裕华公司辩称：原告主张不符合客观事实。被告裕华公司与李某某已经进行了结算，并已超额支付工程款，被告裕华公司与原告不存在任何法律关系，作为工程 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”、第四条“承包人 ...

裕华公司辩称：原告主张不符合客观事实。被告裕华公司与李某某已经进行了结算，并已超额支付工程款，被告裕华公司与原告不存在任何法律关系，作为工程 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”、第四条“承包人 ...

中心律师。 上诉人罗某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服新化县人民法院作出（2009）新化民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2009年 、包安全、包工农关系，单项定额，监督施工，验收结算的承包方式将工程施工承包给邹联祥。后邹联祥无法组织施工，遂于2006年5月17日与曾 ...

）、王某乙及第三人天津市广汇房地产开发有限公司（简称广汇公司）因建设工程施工合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，当事人及其委托代理人均 的款项问题应另行解决。被告广汇公司与被告安阳公司就杨某青商贸街整体建设工程已经结算完毕，不再承担任何责任。被告王某乙系被告安阳公司驻津办事处负责人， ...

鉴定工程造价款予以支持。原告请求被告支付应付工程款利息，因涉案工程并未竣工验收，工程价款亦未结算，故应付工程款利息的计算应从原告起诉立案之日按照银行同期同类贷款 如下： 一、原、被告签订的《建设工程施工合同》无效； 二、限被告顺发房产公司在判决生效后三十日内向原告张某某支付工程价款x.32元，并偿付自 ...

工程集团有限公司（以下简称葛洲坝集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年8月25日受理后，依法组成由审判员朱红洲担任某判长，审判员毕勇、 输煤建筑工程施工合同协议书》、《建设工程造价审核确认表》、《基建工程预决算审计结果表》。以证实葛洲坝集团公司与业主湖北宏源电力工程股份有限公司所办结算中 ...

。 委托代理人沈某某，在上海华源爱特幕墙工程有限公司工作。 上诉人上海金桥.瑞和装饰工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002) 元。原告在施工合同规定工作量范围内完成工作量的结算价为19，000，000元，此结算价不包括增补工程项目；增补工程项目待业主审计后，按90% ...

晟科技实业发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 不区分行为有效与否，以双方自愿对私下结算全盘支持，则无效行为作有效处理，被上诉人从中非法获利，这样做法无异纵容鼓励无效行为的泛滥。三、综上， ...

、工人工资、招投标费用、投资利息等各项费用共计x元，与被告安养院签订的施工合同无效，诉讼费由两被告负担。 被告安养院辩称，1、停工是原告的工程质量不符合 的名义向原告下发中标通知书，次日，原告与安养院签订《建设工程施工合同》，合同约定：工程名称为安养院；工程内容为塔楼、1#楼、3#楼、土建水电安装、挡 ...

：吴金荣，广东君和政通律师事务所律师。 上诉人汕头市建筑工程总公司(以下简称汕建总公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2006)云法民三初字第 ，所以李海彬擅自与罗某乙签订的《岭南新世界会所装修工程结算》是无效的，该结算书上亦没有汕建总公司的盖章，汕建总公司不予追认。事实上李 ...