。 2001年4月8日，东方钙业公司与淮南国能建设工程有限责任公司签订了一份建设工程施工合同，东方钙业公司将11万吨活性氧化钙技术改造工程发包 水泥设计院蒋某某、姚磊以传真方式答复“预热器加固方案中，施工后的地基承载力应达到x/m2，施工区域下部标高控制在-2.20米。”东方钙业公司根据水泥设计院提出 ...

于1999年10月6日签订了建设工程施工合同，约定由我公司承建清化公司的生产、办公园区内的各项工程，合同签订后又增加了部分工程，我公司依约开工建设。 运费我们不应承担；通知我们没有收到，不予认可；清化公司出具的水电费的单据上没有有关部门的印章，属无效证据，且在停工以后仍然有水电费，我们不认可；清化公司 ...

5份证据，首先对管理费并没有在此组证据中体现，对管理费5.45%的比率没有依据，因为原被告之间签订的分包合同无效，所以管理费也不能计算。对税金的计算 过高而后不申请法院委托鉴定。 本院认为，原告与被告签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思的表示，而且双方签订的合同对工程概况介绍清楚，原告主张该工程 ...

公司将按照约定支付工程款。双方还约定在工程施工过程中，李金作为本工程负责人，负责处理本工程及与工程有关的大小事务、工程验收、决算等事项。在双方签订合 ，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，双方所签订的劳务分包合同应为无效。本案双方对工程款的给付均无异议，仅 ...

载明的情况，可见双方实际上存在建设工程分包合同劳务分包的关系。谢某乙无劳务分包法定资质，该合同应认定为无效。但谢某乙分包项目中C1-CX栋工地 个人行为，与雁星公司无关；三、原审适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》属适用法律错误。请求二审撤销原判，依法改判。 被上诉人 ...

有限公司负担x元。 一审宣判后，田某某不服，向本院提起上诉称：一、依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条（1） 某某的上诉请求均没有事实和法律依据，本院均不予支持；原审认定事实清楚，处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

不要求其承担任何法律责任；判令洛宁县工商局承担连带责任。 被告金某某辨称：1997年6月13日的建设工程施工合同系苹果集团总公司与豫西建筑公司之间签订的 并未签字，故该补充协议应为无效协议；豫西建筑公司称“根据本案事实和相关证据，吴某某与其签订的建筑工程施工合同所约定豫西苹果交易市场工程项目是不存在的 ...

帐户，业主付款到帐后按规定支付给乙方。同日，刘某某为甲方与乙方陈某签订了一份建设工程施工合同，规定：甲方承接的上述工程（不含钢结构工程） 合同均为无效合同。被上诉人米某某所施工的内外墙涂料装饰工程，已交付给江西集友日用品有限公司使用，依照法释（2004）X号《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

帐户，业主付款到帐后按规定支付给乙方。同日，刘某某为甲方与乙方陈某签订了一份建设工程施工合同，规定：甲方承接的上述工程（不含钢结构工程） 合同均为无效合同。被上诉人米某某所施工的内外墙涂料装饰工程，已交付给江西集友日用品有限公司使用，依照法释（2004）X号《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

日，原、被告双方签订了建设工程施工合同及补充合同，约定被告将重庆磁器口旅游商品市场工程承包给原告新城公司，被告在工程竣工验收合格后三个月内向原告支付 过程出现的质量问题整改情况栏写有：“发现的质量问题已整改。”工程质量缺陷的处理意见写有：“未发现有影响结构安全的质量缺陷。”该报告所载监督结论为：“该 ...