敏达物流运输有限公司与商业银行的另外一笔贷款，其担保行为是被商业银行与吴某恶意串通骗取的。因此，应驳回商业银行对孟某某的诉讼请求。 本院再审查明的事实除 的还款与本案x元是否存在关联，孟某某未提供确凿证据证实，故孟某某主张其担保为商业银行与吴某恶意串通骗取，本院不予维护。本案经本院审判委员会讨论决定， ...

。并安装有防盗门(详见公证书及录像)现在上诉人及开发商不顾我一家生活及人身财产安危，恶意将我家宅院与他们开发的社区连成一体，扩大其社区使用面积，使社区人员、车辆走 的维权行为，是合情、合理、合法的。 二、上诉人的上诉理由不能成立，恶意串通造假证据不应采信，20余年来，上诉人一家从未在禹州市X街居住过。 ...

宣判后，上诉人林某甲不服，向本院提起上诉称：1、原审判决认定事实不清、证据不确实、不充分，认定陈某尧作为上诉人的丈夫代表上诉人与被上诉人代表其父亲林 有理由相信是错误的；3、原审判决认定被上诉人的购买行为是善意的买受，不存在恶意串通，是双方真实意思表示是错误的。请求：1、撤销原审判决，予以改判；2、 ...

日原告书面通知与我解除了房屋买卖协议。3.所签房价不符，存在委托方和被委托方恶意串通，损害第三人利益的行为，所以该协议及合同自始无效。据此，原告将 。被告宋某某以其没有违约，原告出售的房屋存在质量问题，原告与中介恶意串通等的辨解，未提供证据证实，其辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...

手续再录用，被告王某某未参加招工，采取不正当手段，依靠亲友，并与其他被告恶意串通，于1998年3月冒名顶替原告已调入教体局的工作关系到教体局上班，又在 权利，由于尚某某的告状导致我失去工作我已没有赔偿能力。 各方当事人均无新的证据出示质证。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为：王某某以尚某某之名报考 ...

二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人xx石材公司答辩称：一、一审判决认定事实清楚，证据充分：(一)一审判决认定“……但双方在实际履行合同时，先由贷款方将60万元 构成了答辩人对此不承担民事责任和不承担保证责任的法定理由，同时借贷双方恶意串通将该笔60万元死帐骗取答辩人予以担保，侵犯了保证人的合法权益， ...

某增在场且予以认可，该合同合法有效；2、姜某某在购买该房屋时不存在恶意串通问题；3、原告与郑州金博置业有限公司不存在对该房屋的买卖关系，对 法人代表自2001年7月5日起变更为李某某至今。 以上事实有当事人提供的证据材料和庭审笔录在案佐证。 本院认为,按照《中华人民共和国物权法》的有关规定，不动产物权 ...

保监会及公司的规定，张文静与原告恶意串通损害公司利益的行为应属无效，对于原告提供的所谓结算单有异议，该证据没有日期，没有经手人签字或盖章，也 年10月15日关于印发河南省财产保险行业自律共同体第十届协调会会议决议的通知；证据2、中国保险监督管理委员会河南监管局2009年5月18日的豫保监发（2009） ...

原告只能选择其一进行诉讼。2、原告诉状中两项诉讼请求均不应当成立。原告没有证据证明其是该房屋的所有人，因此其第一项诉讼请求没有法律依据。另外，房屋过户 财产的情况下与被告杨某某签订《房地产买卖契约》，二被告转让该房屋的行为存在恶意串通情形，已侵害了原告对夫妻共同财产享有的合法权益，故二被告之间签订的《 ...

民事调解书的约定，本院对此不予支持。模具公司上诉称冲压件厂与模具公司员工恶意串通、瞒报原材料，但仅凭辛某的证人证言不足以证明，模具公司也未提供其他有力证据佐证，故本院对此不予采信。即使冲压件厂存在上述行为，模具公司也应先通过审判监督程序申请再审，撤销新区法院 ...