元。对证据5提出，鉴定级别过高，内容不客观真实，刘某甲有青光眼病史，我方保留在7日内申请重新鉴定的权利。对证据6提出，证据系复印件，且保险卡上的车号 某甲违反了“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”的规定，负该事故的次要责任。原告刘某甲因伤住院113天，花去医疗费x.81元。原告的伤经鉴定 ...

变更诉讼请求不符合法律规定，违背举证规则，应在举证期限内提出，因此原告变更增加部分我方不认可，应以诉状数额为准，另原告诉状请求数额不明细，保险公司同周某乙 事故主要责任。王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定负事故次要责任。 事故发生后，王某某被送洛阳正骨医院治疗，诊断为：1、胸臂 ...

提交证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市开发支公司辩称，1、被保险人未索赔，我方对索赔情况不清楚。2、交强险合同约定由洛阳市仲裁委员会处理。请求驳回 支队三大队出具交通事故认定书，原告负该起交通事故的主要责任，被告负该起交通事故的次要责任。豫x自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市 ...

、邮寄费票据一张；12、郑州市客运管理处证明一份。 被告郑州市通达交通运输有限公司辩称，我方不是豫x号车辆实际车主，也不是名义车主，只存在一定的管理服务关系， 原告车辆受损，该事故经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定为原告负次要责任，被告王某负主要责任。 另查明，林某系豫x号的实际车主，豫x号车辆在 ...

受伤。该事故经宁陵县公安某交通警察大队认定，安某某负事故的主要责任，张博负事故的次要责任。豫x号车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交 保险股份有限公司商丘市分公司提交的证据本身无异议，但对其证明目的提出异议，理由是我方已报险，不一定找保险公司定损，定损是由交警部门对外委托的。被告安 ...

交通事故。该事故经公安交警部门认定：原告丁某乙承担此事故的主要责任，被告朱某某承担次要责任。原告受伤后被送至中国人民解放军昆明总医院住院治疗共24天，共 对上诉人朱某某的照片的真实性不予认可，且上诉人朱某某系酒后驾车，我方只是超车时占线，一审责任划分有事实及法律依据，上诉人朱某某只承担10%的责任没有 ...

负事故的主要责任，认x%为宜。郜某乙、郜某丙负此事故的次要责任，应承担相应的赔偿责任；被告滑县交通局对事发路段某管理、养护的职责，其对本事故的发生有 局不应承担赔偿责任。 上诉人郜某丙、郜某乙不服上诉称：我方与死者一方死亡没有任何责任，王某某让我们把石子卸到路上，应由公路管理人及王某某承担赔偿责任。 ...

中保财险随州市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费9055.2元，其它损失按黄某戊责任由保险公司在商业三者险内赔偿。原告的各项损失是：1、医疗费9055.2元 户口。 被告黄某戊口头辩称：事故发生是薛某超、我方司机共同违章所致，故薛某也应承担次要责任部分。原告适用城镇标准计算伤残金等依据不足。 被告中保 ...

刚和程保卿交通事故，造成靳某刚死亡和我受伤，以证明材料形式达成协议，我方拿出5000元作为补偿，请求法院判决驳回对我的诉讼请求。 反诉原告（本诉被告 刚经抢救无效死亡。经洛宁县公安局交警大队认定，我负该事故的次要责任，靳某刚负该事故的主要责任。反诉请求赔偿的数额：1、医疗费8676.71元；2、误工费 ...

被告张某乙的车辆是停在路边，原告行驶撞在被告车辆箱板上，不应由我方承担主要责任，被告是被告张某乙的雇佣司机，是履行的职务行为，原告起诉被告张某甲 人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒后不得驾驶机动车”之规定，应负事故的次要责任。 另查明，许某某，31岁；郭某某，29岁，许某某与郭某某系夫妻 ...