（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人应某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 的《房屋所有权证》和办妥抵押登记之前由颐西公司提供阶段性连带责任保证。合同签订后马驹桥支行按约定发放了贷款。现应某在未征得马驹桥支行同意的 ...

（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 的《房屋所有权证》和办妥抵押登记之前由颐西公司提供阶段性连带责任保证。合同签订后马驹桥支行按约定发放了贷款。现李某在未征得马驹桥支行同意的 ...

以下简称马驹桥支行）因与被上诉人杜某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 《房屋所有权证》和办妥抵押登记之前由颐西公司提供阶段性连带责任保证。合同签订后马驹桥支行按约定发放了贷款。现杜某某在未征得马驹桥支行同意的 ...

（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 的《房屋所有权证》和办妥抵押登记之前由颐西公司提供阶段性连带责任保证。合同签订后马驹桥支行按约定发放了贷款。现李某在未征得马驹桥支行同意的 ...

（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号 年10月24日,马驹桥支行和李某、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的,并已得到了实际履行。而一审法院的 ...

。 原告北京林达环宇房地产开发有限责任公司（以下简称林达环宇公司）与被告张某甲担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡镔独任审判 与中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行公司西单支行）签订《个人住房贷款借款合同》，约定借款134万元。同日，林达环宇公司与建行公司西单支行签订《个人 ...

。 原告北京林达环宇房地产开发有限责任公司（以下简称林达环宇公司）与被告张某甲担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡镔独任审判 与中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行公司西单支行）签订《个人住房贷款借款合同》，约定借款131万元。同日，林达环宇公司与建行公司西单支行签订《个人 ...

。 原告北京林达环宇房地产开发有限责任公司（以下简称林达环宇公司）与被告张某甲担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡镔独任审判 与中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行公司西单支行）签订《个人住房贷款借款合同》，约定借款138万元。同日，林达环宇公司与建行公司西单支行签订《个人 ...

园区房产局提交了该验收备案手续，办理权属证书的手续已经完备，王某某未在合同约定期限内办理权属证书责任不在我公司。原审认定我公司承担违约责任属认定 款之规定，裁定如下： 驳回大连金真源集团房地产开发有限公司的再审申请。 审判长郝智贤 代理审判员孙某山 代理审判员闫劲松 二〇〇九年七月二十二日 书记员孙某 ...

）与被告王某某、被告北京世纪新大地房地产开发有限公司（以下简称新大地公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任某判，公开开庭进行 新大地公司对此均表示认可。 上述事实有通州支行向本院提供的《个人住房贷款借款合同》、核定贷款指标通知、支付凭证及当事人在法庭上的陈述等证据在案佐证。 本院 ...