关系外，项目组其他成员饶某某、马石林、陈颖辉都认为项目组是为了在保利基房地产公司的项目上应用加芯桩做试桩实验而成立，并非为进行加芯桩的技术 合作开发中各方当事人的主要义务，《中华人民共和国合同法》第三百三十五条规定：“合作开发合同的当事人应当按照约定进行投资，包括以技术进行投资；分工参与研究开发工作； ...

：重庆市高级人民法院(2010)渝高法民终字第X号《民事判决书》认定双方为联营合同关系，该判决书虽认定XX有限责任公司向陈某卫支付200万元利息条款无效， 开发（集团）有限责任公司与中医院联合开发房地产的甲方，陈某卫作为合作开发中医院迁建项目合同约定提供资金的当事人，其投入的500万元在两个月内退还， ...

，加盖了各法定代表人印章和法人公章。该合同主要约定了双方的权利和义务，联合开发之前已发生的费用承担问题，投资比例以及合作完成后的分配问题，组织机构以及财务 一审被告付某并收取租金；二、一审判决适用《合同法》、《民法通则》、《房地产管理法》错误；三、一审审理过程中，二上诉人与被上诉人华兴公司的合伙纠纷一 ...

、诉讼费由被某负担。 被某伍某辩称，伍某只与永州市南电锰业有限公司签订了合作开发房地产的协某；因与永州市南电锰业有限公司结算不清，税收承担不明而造成没有付款， 传三人签订的《协某书》。拟证实：1、原告是合同的当事人，具有诉讼主体资格；2、三人的合作开发关系已终结；3、被某给付固定回报的方式、期限及违约 ...

主要负责国有土地使用证及相关手续的报批”的约定。第二、原、被告合作开发挂靠在城固县东义房地产开发公司，但并未约定将该宗土地权属办到东义公司名下，原告和东 20%违约金7万元，并由被告承担本案诉讼费。 上述事实有双方当事人陈述、协某、合同、收据，证人证言载卷佐证，足以认定。 本院认为：公民、法人在生产、 ...

反诉原告）中铁XX局集团第X工程有限公司。 原告（反诉被告）XX市XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）诉被告中铁XX局XX有限公司（以下简称XX 简称XX公司）及被告（反诉原告）XX公司反诉原告（反诉被告）XX公司合作施工合同纠纷一案，本院于2010年4月作出(2009)p民初字第X号民事判决， ...

人蒋X因与被上诉人长沙XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院 表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，上诉人、被上诉人均应全面履行合同义务。 二、被上诉人是否具有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务， ...

人周X因与被上诉人长沙XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院 第二项，改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6953.7元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。周X ...

人彭X因与被上诉人长沙XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院 第二项，改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6953.7元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。彭X ...

人罗X因与被上诉人长沙XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院 表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，上诉人、被上诉人均应全面履行合同义务。 二、被上诉人是否具有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务， ...