，张某某和祥德轩公司承担诉讼费。理由如下： 一、一审判决第二项是一审法院主动变更了当事人的请求，超越了当事人的诉求范围，违背了民事审判基本原则，应予纠正。 损害任何人的利益。综上，九郡公司的严重违约行为是导致祥德轩公司未能在约定的期限内为张某某办理房屋产权转移登记手续的唯一原因，祥德轩公司没有过错，九 ...

，丁某某和祥德轩公司承担诉讼费。理由如下： 一、一审判决第二项是一审法院主动变更了当事人的请求，超越了当事人的诉求范围，违背了民事审判基本原则，应予纠正。 损害任何人的利益。综上，九郡公司的严重违约行为是导致祥德轩公司未能在约定的期限内为丁某某办理房屋产权转移登记手续的唯一原因，祥德轩公司没有过错，九 ...

，张某某和祥德轩公司承担诉讼费。理由如下： 一、一审判决第二项是一审法院主动变更了当事人的请求，超越了当事人的诉求范围，违背了民事审判基本原则，应予纠正。 损害任何人的利益。综上，九郡公司的严重违约行为是导致祥德轩公司未能在约定的期限内为张某某办理房屋产权转移登记手续的唯一原因，祥德轩公司没有过错，九 ...

被告的具体行政行为。原告不服向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，被告睢宁县房产管理局作为睢宁县房产行政主管部门，依法具有对本辖区范围内的房屋进行房产权属登记管理的 应经双沟镇人民政府批准同意。而上诉人在办理房产转移登记时，只提供村里的证明，即将房产变更登记在上诉人名下。属提供虚假材料，依法应予撤销。且 ...

情况下，将本属于原告和李某丁、刘某戊共同所有的四孔石窑的土地使用权和房屋产权全部登记在李某丁名下，侵犯了原告的合法财产权利。故请求判令撤销被告颁发给第 等八人，在1990、2000年换发证件时，其中的共有人变更为李某丁、李某远二人，故被告的具体行政行为所依据的事实和主要证据不足，侵犯了其他共有人的合法 ...

漯河分行作为第三人参加诉讼，房管局为原告办理的x号房产备案证不是具体行政行为，不属行政诉讼的受案范某，原告要求撤销无法律依据，办理备案手续 分行贷款84万元，2008年4月21日，原告在漯河市房屋产权交易管理处办理漯河市商品房预（销）售合同备案登记证明。该证明注明建筑面积为52.49平方米。2008年 ...

我外甥张某某名下,特此证明”,第三人依上述权利凭证等登记办理了房屋产权证书。2000年,第三人使用此房屋开办“家常便饭”饭馆至今。2004年第三人依规定换领 证明给张某某颁发了定房权私字第4—X号《房产所有权证》，该具体行政行为并无不当。2004年，定边县人民政府，根据建设部（1997）X号《关于制作 ...

的先履行抗辩权，不构成违约，更不应承担违约责任。故被告的拒付的行为，不构成违约，不符合合同解除条件，租赁合同应予继续履行。请求法院判决 住房协议书、沈阳市房地产转让合同、沈阳市私有房屋产权登记申请表、沈阳市私有房屋产权登记调查审批表、(2005)沈铁西行初字第12O号行政裁定书、[2006]沈行终字第 ...

8月25日被告在给第三人颁发的（1989）第X号房产证书时，没有查清该房屋产权存在着争议的事实，存在事实不清、手续不完备、证件不齐全等问题，违反了 条、第八条，《城市房屋权属登记管理办法》第二十五条第二款之规定，该房产证对应的房屋已拆除，无可撤销内容，应依法确认被诉具体行政行为违法；被告提出该房产证的 ...

事实依据。2009年6月5日，四原告又到石门县房地产管理局查阅迎新大厦房屋产权登记档案，这才发现石门县人民政府在2005年12月28日已给石门城建公司颁发 文件资料的法定保管机关石门县国土资源局查询了变更登记资料，就应相信其真实性，就应作为其知悉相关具体行政行为内容的依据，在无证据证明石门县国土资源局 ...