、马传龙所有，马传龙去世后其名下应有房产份额未进行分割。双方在婚姻关系存续期间，共同出资翻建了房屋。1993年姚某山等人与被告为房屋确权诉至 材料所有权的归属，双方并未作出约定。被告认为离婚后的居住问题协议自行解决即是原告放弃房屋产权和建筑材料所有权，因未提供证据证明，故本院不予采信。现原告要求确权并 ...

。在执行一审判决时，原、被告经有关部门调解，与案外人甘州区工商联达成房屋买卖协议，原告将共有的二层中属于自己的产权以39万元的价格出售于甘州区 中华人民共和国合同法》 第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权第九十六条共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确 ...

下，罗某丁成与罗某丙签订赠予协议。赠予协议内容第一、二项，罗某丁成与罗某丙共同共有房产一处，即产权证是（略）号、房产所有权人名为罗某丁成、位于信阳市东方红 某丁芳、罗某丁青、罗某丁梅将所应得的遗留遗产份额赠予罗某丙的行为符合继承法规定，本院应予准许。该争议房屋一直由被告罗某丙、罗某丁居住，因罗某丙有病 ...

。1998年原南康村进行拆迁，被告刘某做为户主与西安市X区建设局签订拆迁安置协议，约定拆迁后安置房某面积为259平方米。拆迁安置协议书反映，各项拆迁补偿费与购房某 原告李某亦未提供证据证明。诉讼中，被告刘某表示放弃泰康市场楼房某其应得份额，对于分得该市场房某时从其补助款中扣抵的600元也不要求吴某丙及 ...

应保持房屋的现状……乙方将其对房屋的所有权及房屋，于乙 另查明，双方当事人一致确认，2002年10月14日形成的协议及2004年5月12日形成的作为补充协议 涉案房屋中应当依法予以继承的遗产的处分及原告对自己所享有的财产份额的处分，其中对于遗产处分的部分缺少另一法定继承人的确认，应依法认定为无效，对于 ...

那一份中所占的半份并没有兑换给李某田家修房屋；故李xx在两被告（反诉原告）的份额地上打地基建房明显违法；两被告（反诉原告）与李某 原告建房；发生争执后经村委会调解未果。 本院认为：本案属物权保护纠纷，我国实行土地所有权和使用权相分离制度，土地包括宅基地在内均属国家或集体所有；公民对宅基地均只有使用权； ...

X栋X号经济住房申购合同，拟证明被告马某某于2009年12月30日与开发商签订房屋买卖合同，购买黎郡新宁康景园X栋X号经济住房，面积71.25平方米，购房款 8日，马某某与第三人分别立下遗嘱，确定死后将共同所有的上述老屋所有权及周边自留地归原告继承。2006年底因长沙市进行武广新城建设，马某某和第三人 ...

也认为于法有据，由于双方均不愿意取得对方份额所有权，且讼争房屋结构不宜分割使用，故对原告诉请讼争房屋拍卖价款平均分割的诉讼请求，本院予以支持。关于被告 条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决 ...

婚生一子刘某甲。由于第三者插足，导致夫妻感情破裂，双方于2001年11月22日协议离婚。2007年11月3日，刘某武因车祸突然死亡。2007年11月22日， 已明确该房屋归张某和刘某武共同所有，因此，张某具有该房屋的所有权。对证据（4）有异议。清欠小组的证明没有盖章不真实，其它出具证明材料的证人未到庭 ...

：1、依法确认原告王某甲的法定继承权；2、依法认定原告法定继承人的遗产份额，继承68平方米的房屋；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 被告俞某某辩称，原告王某甲 局涧西分局地籍调查表一份计8页，证明（1）被继承人王某居的住所所有权涧西区谷水中洲新村西X排X号系祖籍遗产，该房产来源于危房交工后重新划分 ...