并负责办理建设项目的立项、规划手续，办理土地使用权证及房屋产权证，负责厂房、门面搬迁拆除及拆迁户的拆迁安置。城乡公司承担建设项目的全部建设资金，负责组织施工 。但鉴于城乡公司表示自愿放弃要求贵阳锁厂赔偿违约损失的诉讼请求，并自愿补偿贵阳锁厂人民币20万元，予以准许。贵阳锁厂关于联建合同不公平，联建房屋 ...

地块的建设主体为上海绿地威置业有限公司，非第三人高行镇政府；3、建设项目货币补偿安置存款证明书、委托动迁协议书、沪浦高府拆字（2003）第X号请示，用以证明 于2009年12月15日作出的浦建委房拆许某字（2009）第X号《房屋拆迁期延长许某通知》。 案件受理费人民币50元，由原告刘某某负担（已预缴） ...

满足规范要求的墙体应采取适当措施进行加固处理。原审法院委托河北省建筑设计院制作了加固方案，且已经石家庄市建筑工程质量监督站审核。加固费用为（略）元。原审法院在组织 略）元交付棉七公司，由棉七公司进行加固。加固期间的安置费用暂按《石家庄市城市房屋拆迁管理实施细则》实施前的4元计算，待具体数额确定后，补足 ...

该证据不能证明木耳村七社被砍伐地面积有33.538亩，该证据是内部分配方案，而非林地权属证明。另外该证据也不能证明被告砍伐林的木面积，因为原 办发(2003)X号文件关于印发《三峡输变电三峡至万县500千伏Ⅱ回路巫山段征地和房屋拆迁补偿及安置办法》的通知，办法规定征地应由政府统征，并由政府与农业合作社 ...

五个月，后未继续支付。 2006年6月28日，上述武进路房屋遇动拆迁。石某某在取得货币补偿安置款人民币(以下币种均为人民币)1,449,625.5元后，分给女儿孙 认可。石某某曾在他案中同意变更承租人的述称系其提出的附条件的调解方案，而当时孙某并没有与其达成一致，故对双方当事人没有约束力。现孙某要求石 ...

的批准，导致原计划未付诸实施。被告为安置拆迁户提出让拆迁户回迁至纱厂北路X号院X号楼或者退还房款和利息的解决方案供拆迁户选择，原告对此不满于2001年 人掌握着审批权，若不够条件为何还与我签合同。我请求二审法院依据《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定进行判决。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致 ...

的批准，导致原计划未付诸实施。被告为安置拆迁户提出让拆迁户回迁至纱厂北路X号院X号楼或者退还房款和利息的解决方案供拆迁户选择，原告对此不满于2001 是本人的名字和曾用名，被上诉人具备原告的主体资格。我请求二审法院依据《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定进行判决。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实 ...

号楼二层砖木结构房屋一栋。1995年7月，衡阳市X路降坡工程指挥部将该房屋拆迁并补偿安置住房2套，门面3间，即：衡阳市肖某山X号A座703房（以下简称703房， ，黄某清、黄某乙、黄某丙、黄某丁在原审法院主持下进行调解，形成的调解方案为：304房归四人平均共有；703房归黄某丁所有；X号门面归黄某乙、 ...

号楼二层砖木结构房屋一栋。1995年7月，衡阳市X路降坡工程指挥部将该房屋拆迁并补偿安置住房2套，门面3间，即：衡阳市肖某山X号A座703房（以下简称703房， ，黄某清、黄某乙、黄某丙、黄某丁在原审法院主持下进行调解，形成的调解方案为：304房归四人平均共有；703房归黄某丁所有；X号门面归黄某乙、 ...

完好无损，均被安全地撤离，依据合同可以搬走，加上对院坪等装修，拆迁人会给予补偿，故不存在任何损失。被告认为原告的诉请无事实和法律依据，不 拆迁范围，信丰县人民政府制定了(2002)X号文件，颁发《信丰县“一江两岸”一期工程房屋拆迁安置实施办法的通知》，信丰县委并出台(2003)年X号文件，将“一江两岸 ...