98年度华源公司偷逃税款的比例提出异议，并认为孙某丁因财税知识贫乏而不能合法处理财务，偷逃税款的主观恶性较小，并有悔罪表观，请求从轻处罚并 )、永康供电局名下《房产证》(1997年1月)印证置地公司与永康供电局名为联建实为房屋买卖的情况。 7．置地公司收到永康供电局550万元的收据在案佐证。 8．置地 ...

中恒公司所有。物资公司负责项目用地范围的拆迁、安置工作。物资公司拆除了一栋X户职工有产权证的宿舍和办公楼等房屋，并另行新建一栋宿舍安置该24户 法定条件进行土地使用权出让、转某、合作建房等行为作出补救性规定，即将违法行为补办合法手续的时间放宽到一审诉讼期间，当事人及时进行补办的，可不认定为无效合同。因 ...

租金，被告以种种理由拒绝搬出，所欠租金拒绝支付。为了充分维护原告的的合法权益，荣昌县X镇政府诉请人民法院依法解除原被告承包厂房使用关系，判令被告立即 出该房屋，被告徐某某却以需拆迁补偿为由予以拒绝。 另查明:原重庆市荣昌县仁义企业总公司于2002年年底被依法撤销。 本院认为：本案原被告之间系一不定期 ...

工程施工合同》，完成了民生小区X号楼项目的部分地下基础工程。在另案执行程序中，经大连市中级人民法院委托司法鉴定确认，该在建工程的鉴定价值为639.86万元。 用于民生小区X号楼工程项目建设的银行贷款还贷期限问题，协调银行在该项目的房屋未正式销售前不进行催还该部分贷款。四、王某保证在办理民生小区X号楼 ...

未向本院提供合法、有效的相关审批手续，应视为违章建筑，但被告沈阳市城市管理行政执法局棋盘山分局拆除原告的违章建筑时未能履行相关法律手续和法定程序，只 证明原告用地和建筑的合法性。17、固定资产明细表；18、房屋建筑物、工资、冲毁护坡费用明细表；19、评估报告。以上证据用以证明被告强拆给原告造成的损失。 ...

的《仓库委托经营协议书》是否合法、有效的问题。其一，从《仓库委托经营协议书》的形式上看，该协议名为委托经营协议，但实为房屋租赁协议。原晋宁县第二糖业 合同签订时是否认向国有资产管理部门汇报并经得其上级主管部门同意，不是本案合同签订的必经程序，政企分开，企业有自主经营权利，法定代表人夏志发延期收取上诉人 ...

的《仓库委托经营协议书》是否合法、有效的问题。其一，从《仓库委托经营协议书》的形式上看，该协议名为委托经营协议，但实为房屋租赁协议。原晋宁县第二糖业 合同签订时是否认向国有资产管理部门汇报并经得其上级主管部门同意，不是本案合同签订的必经程序，政企分开，企业有自主经营权利，法定代表人夏志发延期收取上诉人 ...

责任。儋州市政府尚未依法征用被上诉人原有的宅基地及用房，便违法将被上诉人原有宅基地及房屋出让给军屯公司，颁证前未召集争议双方当事人到现场指界及张榜公告征询 中已依法履行了土地评估、土地交易、缴纳有关税费和土地变更登记审批的有关手续，颁证行为事实清楚，程序合法。被上诉人主张撤销该土地证，不能成立。请求 ...

价格认定本身就于法无效。 被告提供如下证据：①国有土地收购协议书；②职业中专果园的房屋、建筑评估报告；③郑某丙果园内漏算附属设施补偿；④郑某丙果园附属物清单； 无关；③号证据宁远县价格认证中心文件，被告认为价格认定违反法定程序。不能接受当事人委托，不具有证据效力，且是否养了猪未证实，对此证据合某庭认为 ...

没有向原告移交土地。由于被告没有及时向原告移交土地，致使原告1.4万平方米的房屋开发计划无法实施，并因此遭受了重大的经济损失。被告无视双方的约定，迟迟不 源公司签订的土地使用权转让合同，合法有效，本院予以确认。宏源公司辩称土地拍卖程序存在问题，从而双方签订的合同无效之理由，不能成立，本院不予采纳。由于 ...