本院依据庭审笔录及采信的证据，可以认定事实如下：原、被告争议的祥和饭店的房屋所有权人系原告周某某；周ⅹⅹ系原告之子。祥和饭店原系周ⅹⅹ经营，2009年 ，原、被告约定每季度初交该季度房租，租金随行就市；但原、被告没有签订房屋租赁合同。被告租赁期间，将租金交于原告至2009年3月底，从2009年4月份起 ...

了被告葛某。此后，因各种原因被告葛某未与原告罗某某另行签订房屋租赁合同。2007年10月下旬因被告临湘市鸿兴房地产开发有限公司拖欠水电费，电力局及自来水 。被告葛某购买BX号商铺后，取得了商铺的所有权，即代替被告临湘市鸿兴房地产开发有限公司成为《租赁合同》的主体。被告临湘市鸿兴房地产开发有限公司的权利 ...

。我国《合同法》第二百二十九条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”，即买卖不破租赁原则，故本案田某某享有继续租赁居住 房屋租赁合同纠纷；一审判决适用法律错误。 金盛公司答辩称：本案属于房屋租赁合同纠纷，不属于房屋拆迁补偿安置纠纷；申请人名为申诉，实为控告，其申诉无法无据，应 ...

主体资格； 2、书证，证明：（1）原、被告之间存在合法的房屋租赁合同关系；（2）房屋租赁期限为5年，即从2003年1月10日至2008年1月 被告双方在场；（3）原告是太空城唯一的投资者和唯一产权人；（4）原告成为财产所有权主体的过程。 9、证人证言，证明内容同证据8； 10、价格鉴定结论书，证明太空 ...

。我国《合同法》第二百二十九条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”，即买卖不破租赁原则，故本案田某某享有继续租赁居住 房屋租赁合同纠纷；一审判决适用法律错误。 金盛公司答辩称：本案属于房屋租赁合同纠纷，不属于房屋拆迁补偿安置纠纷；申请人名为申诉，实为控告，其申诉无法无据，应 ...

份，约定肖某自愿购买运福公司集资修建的“成都市武侯区运福物资仓储有限公司”商铺的村镇房屋所有权（限三十年使用权）；该商铺位于武侯区X乡X路（西南食品城侧） 运福公司，即运福公司一次性收取了肖某30年的房租费，故双方签订的《协议书》实为房屋租赁合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限 ...

，约定曾某某自愿购买运福公司集资修建的“成都市武侯区运福物资仓储有限公司”商铺的村镇房屋所有权（限三十年使用权）；该商铺位于武侯区X乡X路（西南食品城侧） 福公司，即运福公司一次性收取了曾某某30年的房租费，故双方签订的《协议书》实为房屋租赁合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限 ...

月1日、7月10日，季某某与上海市闵行区X镇X村东生产队签订房屋租赁合同各一份，由季某某租赁上海市闵行区X镇X村东生产队建筑面积28、24平方米的房屋各一 该条款并未指明转让的是所涉财产的使用权，其真实的意思应是指所涉财产所有权的转移，被上诉人称仅转让财产使用权不能成立。上诉人已将设备、餐具等动产交付 ...

共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》关于划拨土地使用权和地上建筑物，其他附着物所有权须经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准，可以转让、出租、抵押 其经营活动应当善尽注意义务而未尽，对合同无效承担次要责任。虽然房屋租赁合同无效，但原审原告已将房屋交付原审被告，且原审被告用其经营餐饮娱乐 ...

应负全部民事责任。王某抗辩称“1999年王某承包了新乡康嘉游乐有限公司在本地的房屋，其中包括徐某要求租金的客房部，在王某承租期间，在2000年9月30日 徐某方依据房屋租赁合同收回房屋与赔偿损失的要求应当无效。”经查，双方签订的租赁合同是2008年6月30日，此协议证明徐某对租赁房屋具有所有权，且王某 ...