提前还贷不同，昌丰公司关于瑞士银行和伊文达公司计算加速到期利息不应得到保护的抗辩理由不能成立。 关于伊文达公司取得出口贷款协议项下部分债权问题，瑞士银行和伊 本案不存在分案审理情形，昌丰公司关于瑞士银行和伊文达公司诉称事由不同应分案审理的抗辩理由也不能成立。 关于昌丰公司所欠贷款本金某利息的数额问题， ...

规定的免责事由。故被告辽河物探构成对原告韩某某财产权利的侵害，应当承担侵权赔偿责任。对被告辽河物探提出的没有造成原告韩某某饲养的鱼蟹死亡的抗辩主张， 信。对被告辽河物探提出原告韩某某诉求的189万元的损失是根本不能成立的抗辩主张，本院不予支持。关于原告韩某某提出要求被告辽河物探赔偿放炮后至今未能投放新 ...

此诉讼时效期间内，既未向人民法院提起诉讼，也没有引起诉讼时效期间中断的法定事由，滁州水利工程处在时隔五年后才向人民法院起诉，要求中港二航局支付工程款， 义务人履行义务的权利。中港二航局以滁州水利工程处超过诉讼时效期间为由予以抗辩，要求驳回滁州水利工程处的诉讼请求，有事实根据与法律依据，应予支持。原审 ...

中顺公司曾收到中轻公司支付的代理费的情形。由于该《委托代理合同》约定的失效事由并未成就，故应认定该合同一直有效；另外，中轻公司于二审中提交的《关于 任何不利影响，因此帕某某公司关于其签发提单时如果知道该委托人有就不会签发提单的抗辩缺乏事实依据，本院不予采信。 涉案两票货物在承运人的责任期间发生了灭失， ...

，反而陆续付款，并承认延期付款乃至“经济困难”。在被上诉人起诉以质量问题为由提出抗辩付款，显然无法成立。更何况上诉人无法提出证据证明被上诉人的产品质量问题超出了 逻辑错误，是对合同本身的不理解，是对售后服务的忽略和对抗辩权的滥用。基于以上事由，被上诉人认为，上诉人提出的质量问题、合同履行问题作为拒绝 ...

作为一时的抗辩，不具有消灭对方请求权的效力，当抗辩权的事由消失后，债务人应当继续履行其应当履行的义务，因此，在高格依麦公司接受了零某某交付的二十集剧本 归于消灭，而且，能够排除自己不履行合同义务的违法性。本院认为，高格依麦公司的抗辩和反诉内容，包含了抵销主张的提出。零某某未按照合同约定的日期提交剧本， ...

实施者，仍然对侵权人享有以上权利。银东公司主张铝业公司没有诉权及无权要求停止侵权的抗辩理由不成立。ZL（略）.7专利与银东公司在无效程序中提交的ZL（略） 关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条规定的情况的正当事由。排除了这些证人不某出庭的正当事由，刘某坤没有到庭作证的事实就成为影响该证言效力的瑕疵。 ...

，原审法院认为，收据所记载的时间在2000年10月至2001年9月期间，收款事由分别表述为“货款”或“酒款”，部分收据的金额已具体到“角”或“分”，入帐时间 发票也有非当场结清的情况。上诉人对此三张发票仅以被上诉人虚开收据日期为抗辩，未能提供相应证据；且因当场付清的货款无需开收据，故即便上诉人抗辩理由 ...

不顾上诉人的一再要求，仍拒不履行其应尽义务。上诉人有权行使同时履行抗辩权，拒绝继续支付租金。因此合同解除的根本原因在于被上诉人违约，不履行合同义务， 的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，不存在导致合同撤销的法定事由，各方当事人应全面履行合同。由于上海星苹公司与中山星苹公司均主张本案所 ...

元-70.83元)。其侵权获利为（略）.32元(（略）.13×264元)。 垫保厂抗辩称专利产品为淘汰产品的问题。根据我国专利法的规定，受法律保护的是权利要求书 公司两次登报声明并未针对具体的侵权人提出权利的主张，故不能成为时效中断的事由，其上诉认为属时效中断的理由不能成立。 由于垫保厂在诉讼中提交的 ...