日判决不准原告与被告离婚后，原被告仍然分居，夫妻感情没有任何改善，为此，现再次诉至法院，要求与被告离婚，分割家庭财产。 原告为支持其诉讼请求，提交的证据有: 一次和好的机会，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下: 不准原告彭某与被告林某离婚。 ...

上，依照《中华人民共和国婚姻法》第某十一条、第某十二条、第某十七条、第某十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的 被告孙XX依法享有探视权； 三、各人专用物品归个人所用，原、被告双方无共同财产分割，无共同债务分担。 本案案件受理费200元，公告费1300元（加急），共计1500 ...

本院认为：原、被告相识恋爱结婚后，共同生活中，因为家庭琐事发生矛盾。夫妻关系冷淡。原告因此起诉要求离婚，撤诉后，夫妻关系仍无改善。原告再次起诉要求离婚，足 ，（缺席）判决如下： 一、准许原告缪某与被告何某离婚； 二、共同财产、债某、债某分割：原、被告个人生活用品归个人。 案件受理费200元，减半收取 ...

，并带人将我父亲打伤，2004年开始分居至今，夫妻感情彻底破裂。2008年7月，被告曾向法院起诉，要求离婚，后因财产分割未达成一致，法院判决不准离婚。为了维护 申请执行，建议对该笔债务暂不认定，待双方有新的证据证实为其夫妻共同债务后，再行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第十七条、第三十二条 ...

被告的行为导致原、被告夫妻感情破裂，故原告起诉请求与被告离婚，婚生女马某浈由原告抚养，被告承担抚养费，婚后财产各归各有，婚后财产依法分割。原告向法庭提供证据有 要求分割婚前婚后财产归被告所有，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定 ...

的诽谤、侮辱，原、被告的感情已经破裂，因此，请求法院判决原被告离婚，夫妻共同财产平均分割，家庭债务共同承担。 被告周某辩称，原被告的婚姻基础较好，在共同生活 之间的感情并未完全破裂，对原告的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告何某与被告周某离婚 ...

再一起共同生活下去，故起诉要求1，与被告王某离婚,2，婚生子女有原告抚养，被告承担抚养费,3，夫妻共同财产平均分割,4，判令被告给我生活困难帮助款x元， 采纳，待有新的证据后可另行起诉。原告还提出要求被告支付生活困难帮助款，因有村X乡民政部门出具的证明，应予以适当照顾，依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

借款所购，且当事人双方尚未同居，何某没有出资，该车系张某个人财产，不应作为共同财产由双方分割。2、张某不同意给付何某补偿金1万元，同时因何某 已同居生活，轿车应属共同财产。本院查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由。本案中双方结婚时间较短，未能建立良好的夫妻感情，现双方均表示 ...

生育两个孩子，由于各种原因，导致我俩夫妻关系紧张，被告对我实施家庭暴力。2010年7月5日，我向人民法院起诉要求离婚，浚县人民法院于2010年10月19日 抚养费自负。同时，原告放弃了对共同财产分割的要求。 本院认为：原、被告虽结婚时间较长，但由于未能处理好夫妻关系，致使夫妻感情恶化，原告李某曾向本院 ...

义务，夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚，小孩由原告抚养，被告支付小孩抚养，夫妻共同财产依法分割。 原告谢某为支持自己主张，向本庭提供如下 予以确认。 本院认为，原、被告讼争是一种婚姻家庭纠纷案件，我国《婚姻法》规定，准予或不准予离婚是以夫妻感情已完全破裂为前提条件，综观该案，原告以 ...