。被告范某乙、滕某主张，范某祥死亡时留下了大笔存款，这笔款被原告李某某占有。李某某承认，在范某祥生病前，其保存的存款是（略）元，但扣除了范 人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定：“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。”登记在被继承人范某祥名下的安居里X ...

但未提出异议，并一直跟随梁某丁生活，直到死亡。虽然按照法律规定梁某贵的子女无权对梁某贵死后的财产作出处分，但当时的情况是梁某贵没有价值较大的财产 劝解下，协议订明：“梁某丁将老人接回安徽蚌埠市生养死葬。老人的一切财产与其他人无关，只有二女儿梁某丁才有继承权。” 本院认为：2000年10月25日的《关于 ...

共有财产，其财产来源合法，应受法律保护。被上诉人未经上诉人同意将该房屋租与他人并准备拆除改建的行为侵害了全体村民的共同利益，而村X村民小组或居民小组， ，原审以此认定上诉人无权对该房屋主张权利、其不具有本案诉讼主体资格是正确的；而被上诉人作为上诉人集体利益的代表在对集体的财产行使占有、使用、收益和处分 ...

法院向公安机关调查有关报案材料和证据的问题，因本案为专利权属纠纷，与他人涉嫌非法占有原告的财务账册和财产没有直接关系。并且，报案所称的事实能否成立、 。因此，本案专利应是职务发明创造，上诉人是唯一合法的专利权人。2.被上诉人无权作为本案所涉专利技术的专利权人。被上诉人在申请专利之前对该专利的全部研发 ...

邬某丙之父邬某海己去世，有遗产二万九千六百元被左某某、邬某甲非法占有为由，起诉至原审法院，要求左某某、邬某甲返还卖果树款二万九千六百元，并 证言等证据材料在案佐证。 本院认为，邬某海死亡后，其所遗留遗产应由合法继承人依法继承，他人无权私自进行处分；故原审法院判令邬某征、左某某将邬某海之遗产返还邬某乙、 ...

作为股权受让人，并没有完全履行《股权转让协议》关于出资的义务，为此，马某某无权要求顺友公司办理有关股东变更登记手续及分取红利，谢某某、廖某某将顺 给马某某。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条关于“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，廖某某对谢某某的债务依法应承担连带赔偿 ...

（略）元。 原审判决认为，被告人刘某某、庞某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，其中，被告人刘某某诈骗数额巨大，被告人庞某某诈骗数额较 依法追究刑事责任主要取决于公诉机关是否对其提起公诉，若公诉机关不起诉，法院就无权主动追究；二则由于我国并未实行遵循先例的判例法原则，一法院尤其是同一级 ...

也违反了国冷公司章程，根据公司法及公司章程的规定吴某只能提议召开临时股东会而无权召集临时股东会，但通过吴某的股东会议通知及决议所反映出来的内容看，吴某 ，违反了《中华人民共和国公司法》第六十一条关于“董事、经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业或者从事损害本公司利益的活动”的规定。吴某提议 ...

购买的商品房项目被省政府取缔，故潘某某、李某某在委托事项尚未成就的前提下均不能占有此款，该款应为涪海公司所有。李某某未经涪海公司同意或授权，私自更改涪 从未授意南宝分理处对（略）帐户进行监管，涪海公司和潘某某也无权要求银行储蓄机构对他人名下的存款帐户进行监督和限制。涪海公司和潘某某要求银行作出“李某某 ...

。原告与黄某某之间的购货及退货合同与我无关，原告应向黄某某追索货物，无权向我主张债权，其将我诉为被告属诉讼主体不适格，故请求判决驳回原告的 于2003年12月31日已经届满经营期且没有继续进行工商登记，被告麦某某擅自借用他人名义进行对外经营，在没有证据表明冯某某对此负有过错的情况下，由此导致的债务应该 ...