本院认为两份公证遗嘱有效，但当时李风阁已去世，且对遗产已做处理，尹某田无权处分其他共有人财产，故该遗嘱所属李风阁部分无效，所属尹某田部分有效。被告提交的 的证言相互矛盾，本院不予认定。综上，原告提交的证据1、被告提交的证据2，共有人处分各自所有房产部分有效，即李风阁的房产由尹某甲继承，尹某田的房产由尹 ...

存续期间，未经朱某同意，擅自出资购房并登记在薛某名下，是对夫妻共同财产的擅自处分，侵害了朱某的合法权益，是无效的行为。故起诉要求薛某将某某路房屋返还给 的夫妻共同财产，而傅某甲未经共有人朱某同意，擅自对夫妻共同财产进行处理，其无权处分部分应属无效。薛某坚持傅某甲为其出资购房属于赠与性质，但并未提供赠与 ...

间所得，可认定为凌某乙与党某的夫妻共同财产。所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，凌某乙与党某有权对X室房屋进行处分。两人在离婚时 转移登记至凌某丙名下的协议，已侵犯了党某、凌某甲对X室房屋的所有权，属于无权处分。凌某丙应将由此取得的房地产权利归还给党某、凌某甲，所涉费用可由凌 ...

已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。据此，善意取得需要符合以下四个条件，即无权处分、买受人善意、买受人支付了合理的对价、办理了不动产转移登记。本案 将涉案房产转移登记给了金业家具世界、所有权已经属于金业家具世界的情况下，再次处分涉诉房产构成无处分权；其次，民法上的善意是相对于恶意而言的，是指受让人 ...

外，另承诺：以其开发项目《住宅内部认购书》作担保抵押，如还款未到期处分房屋，当日还清借款13万元外，另支付违约金2万元，如还款到期不能偿还借款， 了《住宅内部认购协议书》，由于屈某某认购的房屋并不属于王某某私人所有，王某某个人无权处分该房屋，所以王某某的行为仍然是代表白沙花苑项目部的职务行为。此外，正 ...

签订的协议无效，2、公证书内容程序不合法，陈勇不具备法定代表人资格，无权处分。淇县邮政局先处分后请示。3、两份房产证与被告方在诉讼期间在房管局查询的内容不 、淇县电信局后，将该财产划分给淇县邮政局，淇县邮政局享有收回该财产进行处分的权力。淇县邮政局同意原告付某某负责通知居住房屋户搬迁，现三被告仍以应将 ...

被告宋村村委会于1977年10月21日所签协议书系财产代管协议，被告宋村村委会无权处分该宅院的财产。被告宋村村委会则认为，该协议是附条件的买卖协议。从 的协议书是买卖协议，宋村村委会通过买卖取得了王某氏的房地产权，依法有权处分该房地产。2、我儿子在文化大革命时期响应党的号召上山下乡，当时户口迁回原籍番 ...

签订的协议无效，2、公证书内容程序不合法，陈勇不具备法定代表人资格，无权处分。淇县邮政局先处分后请示。3、两份房产证与被告方在诉讼期间在房管局查询的内容不 、淇县电信局后，将该财产划分给淇县邮政局，淇县邮政局享有收回该财产进行处分的权力。淇县邮政局同意原告付某某负责通知居住房屋户搬迁，现三被告仍以应将 ...

诉讼请求，本院予以支持。因被告基于侵权行为所获得的利益本身就是不合法的，亦无权处分违法取得的利益，故被告与第三人陈某某、黄某丁签订的廊桥底 条，业主依法享有的物业共同部位，共用设施、设备的所有权或者使用权，建设单位不得擅自处分。 第五十条，物业管理区域内按照规划建设的公共建筑和共用设施，不得改变用途。 ...

本案双方不争的事实，当事人双方的母亲蒋贞如及上诉人栗某甲在原房居住，是基于被上诉人栗某乙与牛家的关系。本案中，没有证据能够证实权利人委托蒋贞如处分原房产，而蒋贞如处分该房产亦属无权处分，现该产权应仍系牛涛、栗某乙所有。上诉人栗某甲上诉“自己买回该房屋，并 ...