在5年前就完善地办理了相关手续，与原、被告诉争的权益不产生法律上的利害关系。请求法院依法保护我公司的权益。 经审理查明，农业技术中心和金泰利服务公司都 妥善保管、保护等附随义务，因此不能免除市监狱的民事责任。因第三人是以约定支付一定的对价取得洗煤厂的，无证据证明其与市监狱恶意串通损害农业技术中心利益， ...

被上诉人大石桥小学并未举出证明学前班系上诉人开办的有效证据。三、上诉人担任学前班教师的行为属于职务行为，不应对常义辉的死亡承担民事赔偿责任，给付常义辉 应当承担一定责任。我国《民法通则》第十八条规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的 ...

股权转让协议是一个“初步”协议，可以看做是被告对原告的股权转让承诺。被告是一个具有完全民事行为能力的人，作为公司的法定代表人，在股权转让这一问题上更具有完全 ，有失公正。综上，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。 被上诉人彭某答辩称：1、被上诉人与上诉人签订的《股权转让初步协议》是合法有效的。 ...

考虑到被告沈XX、闾邱XX有精神异常史，故原告申请对上述两人的精神状态及民事行为能力进行鉴定。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1 主张应得的动迁补偿款外，还主张一套动迁配套商品房1/2的产权。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。动迁中，被告沈XX作为系争房屋承租人，选择货币补偿 ...

抢走，至今不让原告母子见面，剥夺了原告对陈××的监护权，严重侵犯了妇女儿童的合法权益，使原告受到巨大的精神打击，现诉至法院请求依法判令二被告停止 抚养费的权利，父母有保护和教育未成年子女的权利。抚养未成年人应有利于未成年人的成长。本案中，原告李某某系陈××的母亲，系具有完全民事行为能力的公民，虽然陈 ...

的意见第142条规定“为维护国家、集体或他人合法权益而使自己受到损害，在侵害人无力赔偿或者没有侵害人的情况下，如果受害人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其 ，明显属于某推翻自己已有的陈述，本院依法不予采信。而关于某诉人于某乙当时的行为能力问题，因其当时已年满十二周岁，属于某学学生，就事发 ...

企业形成劳动关系的劳动者的权益，对与企业之间未形成劳动关系的个人不予保护，企业和个人要适用劳动法，其前提是双方建立劳动关系。故此，上诉人与被上诉人之间未 )中共十七大确立了建立和谐社会的宗旨，法律确立了保护弱势、体现公平、公正原则，鲁山县法院的判决正是体现对我这个无职无权，无能力，生活在社会低层的弱势 ...

的障碍不能行使请求权，且朴某某曾于1987年向法院提起民事诉讼，故即使其权利被侵害，亦无法予以保护。 综上，原审法院依据《民法通则》第一百一十八 疫苗发明的“第1完成人”，方视为侵权行为实施终了，此前被上诉人的行为并没有对上诉人的权益产生侵害。因此上诉人的起诉并未超过二十年，原审判决对此问题的认定属于 ...

损害委托方的利益。3、本案买受人的注册资金不满5000万元，但不能据此认定买受人没有安置职工的能力，而且买受人已按约定将拍卖价款打入拍卖人账户，但 本案昊一拍卖公司违反双方关于竞买人资格的约定允许无竞买资格的人参与竞买，致使二矿破产管理人为妥善处置破产财产，确保破产企业职工的权益能够得到可靠保障，而与 ...

已证明莫某某违背了保证，应兑现承诺。履行赔偿的责任和义务，也是法律的要求。况且违约者完全有履行的能力和条件——只要隆某甲不再支付房屋补偿款x元即可 不到法律的公正。综上所述，根据民事诉讼法第152条的规定，请上级法院在审明事实后直接改判，支持上诉人的正当请求，维护受害弱者的合法权益，维护司法公正的良好 ...