，双方对本船共有8.5股无异议，对此可以确认。结合本案相关证据与已发生法律效力的福州市中级人民法院（2010）榕民终字第X号民事判决书所确认的事实，并 游某丁家中暂存部分船舶设某与仪器价值、游某己转卖所得300,000元及其是否用于支付船舶合伙债务，属于另一合伙清算法律关系，双方可以另案解决，本案不予 ...

质证意见。 本院认为：原告的证据1来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告郭某某主张某追偿权，本院对其证明效力予以确认；证据2与本案无关，本院对其证明效力 67元。现原、被告双方因贷款追偿争执成讼。 本院认为：依照法律规定，担保物权人依法承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告郭某某作为债务人即 ...

房屋的土地所有权及使用权均属于翟某二组集体所有，漯河商业银行对本案争议房屋不具有完全物权，其委托拍卖行为侵害了翟某二组的土地所有权和使用权，应属无效行为 赔偿责任。漯河商业银行的通知方式是否合法及翟某二组是否放弃优先购买权等问题可在另案中予以解决。5.关于委托拍卖行为的效力问题。本案争议房屋的所有权被 ...

由迪卡乐公司、中盛公司承担一、二审诉讼费。 迪卡乐公司辩称：保证金专户是否构成质押担保，应当从法律规定和双方合同约定的条款来进行确认。吴某中行认为构成 不得抗辩银行行使抵销权。但由于未明确该账户用于质押担保，吴某中行尚未取得物权性质的担保。如果双方连保证金专户用于质押担保的合意都没有，则优先受偿的前提 ...

双方房屋买卖合同是否取得了房屋产权等，因此不能证明原告所要证明的内容；对证据二所出的时间、金额与原告所提供的证据一、四相矛盾，不具有客观真实性；对 法条: 《中华人民共和国物权法》 第九条、不动产物权的设立、变更、转让和消来，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于 ...

问题解决好后李某某方再行装修”，该调解协议合法有效。原告要求排除妨害，必须基于物权，但是李某某不是该门面的产权人，因此其主张不能成立。李某某主张的 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向重庆市黔江区 ...

年《林木林地权属争议办法》还没有出台，该办法于1987年颁布无溯及既往的效力，1964年国家已对全国的土地实行边界划定，处理该问题只能适用1964年国家的 决定书。 本院认为，该案争议焦点之一：尚本芝迁出永顺惹毛组后对争议地是否享有使用权和所有权。1953年尚本芝迁至永顺泽那五组，虽然1953年前的 ...

另行协商，协商产生的条款做为本协议的补充条款和附件，并与本协议具有同等法律效力。协议签订后，在履行过程中，济源一建公司提出按照协议其公司只拥有 ，本院不予支持。马寨居委会提出鉴定申请，要求由河南省政府房地产管理部门对该门面房转让是否合法有效作出鉴定，因该事项不属鉴定范围，本院不予准许。依照《中华人民 ...

于2009年8月18日作出（2007）管民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。本院于2009年9月30日作出（2009）管民监字第X号民事裁定 。根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国物权法》的相关规定，公民的合法物权受法律保护，任何个人和单位不得侵犯，所有权人对自己的不动产或者动产，依法 ...

王芳所在工作单位与稻香村公司之间具有一定业务关系，其不能客观、全面了解、反映事实情况，故该院对其证言的证明效力不予确认。 一审法院根据上述认证查明：2006 ，根据现有的鉴定规则，需经过香村园公司同意，但香村园公司以“侵犯其物权”为由拒不配合，从而导致鉴定无法进行。四、一审法院存在程序违法问题。稻香村 ...