在其拟好的一份内容为“鹰潭市产权处：山背弄X号桂某1997年7月份申请办理房产证时，院墙内17.78m2面积未建，情况属实”要我签名，迫于无奈，我在上面签名后 及质证，被告方提供的第1-X号及X号证据，各方不持异议，可以证实X号房的产权归属及房产面积的变化情况；第X号证据原告提出异议，且与其后所绘制的 ...

合法的。对原告房屋的评估作价是依据国家计划委员会以计价格(1994)X号《城市房产交易价格管理暂行办法》及伊通满族自治县伊政办发(1999)X号关于城镇房屋重置 是公正合理的。 本案争议的焦点问题有三个：一是关于被告颁发的“拆迁许可证”是否可以确认的问题；二是对原告已拆除临街的房屋性质的确认问题；三是 ...

的理由某成立。一审争议的焦点是第三人对集体土地是否可以拥有使用权第三人申请登记的土地范围是否侵占了原告的土地原告主张学校借用土地有无依据第三人 所出具《土地权属证明》的真实性，根本不存在伪造。4、一审第三人有权申请办理集体土地使用权登记。被上诉人根据1989年11月18日国家土地管理局发布的《土地登记 ...

，双方签订房屋转租协议，约定由被反诉人承某大厦商业楼中面积为7074平方米的房产。2005年4月6日，双方签订房屋转租协议，约定由被反诉人承租位于北京市 法律后果的相关问题。 一、原告于2006年2月5日发出的解除合同的通知是否可以援引合同的约定行使合同解除权。 原告要求解除合同的理由为协议第X-X- ...

中指出，其局办理用电某务不收取任何形式的“开户费”，其局亦未收取星海名城任何业主的用电“开户费”。 本院认为，“水电某户费”是否可以在房价之外 、土地交易调节基金54.42元、土地交易服务费72.55元、房产证印花税5元、房产登记费90元，合计3025.97元。 一审案件受理费25元，诉讼保全费50元 ...

的申请，临武县X乡规划局批准了陈某某等人以国土局名义提出的规划申请，为其办理了建设用地规划许可证。 ㈢、2009年，房地产开发商李某某开发瑞丰苑小区时，未按规划 到县X乡规划局找陈某甲出安置规划图时，问陈某甲计生委建办公楼旁边的地是否可以弄到陈某甲告诉陈某某，计生委这块土地已经出了草图，但县领导还没有 ...

0138）号建设工程规划许可证，建楼房的资金均是由第三人支付，请求被告在办理房产手续时，直接办到第三人名下。根据第三人提交的上述材料，被告于 回避主要事实，适用法律错误。本案涉及到两个主要问题：首先是被上诉人的诉权及起诉是否超过法定的诉讼时效，判决中确认了上诉人和被上诉人共同向房管局出具的情况说明，该 ...

、被告和被告陶某的另一监护人陶某雄签名确认，但该协议书是双方为了原告办理房产变更登记而签订，协议内容并非双方当事人的真实意思表示。目前被告仍占有、使用 双方当事人陈述、房屋买卖合同、房屋买卖协议、以及房屋和杂物房相关证件、交款凭据等可以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受 ...

，均遭被告拒听，并且查知被告方正在办理房产证补证手续。鉴于以上情况，郑重提醒被告，原告保留对上述房产行使保全、提存等法律手段。 2007年11月 原告自行承担。 本案争议的焦点之二在于原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除 原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实 ...

评估价，当时被告提出由于原告无法办到被告的要求，如果被告自行找评估机构操作，是否可以不支付中介服务费，原告经办人在向公司负责人汇报后表示同意。现原告要求 5月23日签订的《上海市房地产买卖合同》未尽事宜进行协商，确认双方买卖房产的名义成交价为26万元，但实际成交价为35万元，上述名义成交价与实际成交价 ...