医院人民币50，000元。案件受理费人民币10，092.8元、财产保全费人民币3，020元、证据保全费人民币50元，共计13，162.8元，由上海长征医院 人可以使用被上诉人的法人名称。 被上诉人上海长征医院答辩称：一、其是依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定而作出诉讼请求的 ...

产品后，要求被告停止侵权无果，于2004年9月13日向本院提出了诉前证据保全申请，本院于2004年9月14日作出(2004)潍民三保字第X号民事裁定书， 上，本院依照《中华人民共和国专利法》第十一条、第五十六条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》发释[2001]X号第二十一条、 ...

通项目，向被告所属企业借款500万元，本院以借款合同受理后，被告向本院申请财产保全。至此，原告撤走了人员，脱离了对天地通的经营管理，天地通实际上是被告 实部分的败诉责任。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第52条和《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的意见》第4条第1款的规定，判决如下： ...

后，清偿上述债务；不足部分，由友谊集团承担赔偿责任。案件受理费（略）元，财产保全费8600元，合计（略）元，由实业公司承担。 信托公司再审申请称，实业公司用于 九条、第二十一条、第二十五条第二款，第二十六条第二款，以及《最高人民法院关某审理经济合同纠纷案件有关某证的若干问题的规定》第12条的规定，判决 ...

第X号民事裁定书，对被告的财产进行保全，冻结了被告所属的峨眉汽车站主站房的产权手续。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干某定》第三十三 力予以确认。原告提某的乐市企改[2001]X号《乐山市深化企业改革领导小组关于四川省乐山汽车运输总公司产权制度改革实施方案的批复》以及市深化企业改革领导小组办公室 ...

无异议，但对其证明力有异议，认为不能证明被告的主张，原告对本院保全的证据材料的真实性、合法性、关联性和证明力不持异议；被告对其真实性、合法性 柜台货柜上方标识了“（略）”、“登喜路”。 本院认为，(一)案件管辖。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第一百七十八条 ...

当时现场条件下任何人用肉眼和照片均无法准确判定是平整的还是大致平整的。 从法院保全的证据来看，科盛某司的扇形板均须作调整以适应转子的热变形， 本领域普通技术人员经过一定的创造性劳动。因此，根据《专利法实施细则》及《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第17条的规定，鉴定专家组认为， ...

则原告有权对被告设置的抵押物实现优先受偿权。3、被告承担本案诉讼费、财产保全费。 被告未到庭应诉，放弃了其答辩的权利。 经本院依法对原告提交的证据 合同、1994年10月7日为22万元合同的借款设定抵押的机器设备，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百一十二条之规定 ...

人民共和国经济合同法》第十五条、《借款合同条例》第十六条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条的规定，判决 计付)。 二、被告福州市鸿雁通信设备发展公司对前项还款承担赔偿责任。 本案诉讼费（略）元及财产保全费5580元，由被告福州市连榕贸易公司负担(该诉讼费及财产保全 ...

拆除行为侵犯其合法权益，依法向法院提起诉讼，其诉讼权利应予保护。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第35条的规定，城 依据错误的认定作出强制拆除的行为，且在采取强制拆除的行为时没有进行必要的保全措施及记载执行过程的情况下，其强制拆除行为属违法行为。 由于城监支队 ...