。鉴定报告第8页、第9页载明了鉴定部门对本工程质量问题的处理提出如下建议：根据《钢结构工程施工质量验收规范》3.0.7条规定：“当钢结构工程施工质量不 继续履行的基础和必要，故奇峰石油要求解除双方合同的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因《工矿产品购销合同》与《建设工程施工合同》、《工程运输、 ...

证明：1、世纪财富中心工程风机供货合同、产品合格证；2、预付款发票；3、监理出具的进场经过；4、关于科禄格风机质量问题的会议记录；5、国家空调设备质量监督 报告的真实性，不认可送检设备是科禄格公司提供的。一台设备有质量问题不能说明一批19台均有质量问题。检测发票的真实性不持异议，但与本案无关。证据6的 ...

灵东水泥，一审法院提取水泥样袋上均显示为灵东厂生产，灵东建材公司应当承担产品责任。二、一审判令上诉人承担民事赔偿责任，无法律依据，显失公正。产品责任 关联，证明李某甲与灵东建材公司之间有经常性的运输、买卖水泥关系；灵东建材公司答辩称对方所购水泥非该公司生产、产生质量问题是因李某甲购买他人冒牌水泥所致， ...

玉米亩产为304.75公斤。原审法院认为，二原告请求二被告承担赔偿责任，符合我国产品质量法规定，被告不能举证证明免责事由，该院予以支持。二原告使用“活源甲” 某某、周某某主张其产品不存在质量问题以及杨某某、胡某某没有证据证明“活源甲”存在产品缺陷的问题。该上诉理由系对本案事实认定有异议，并非对法律适用 ...

）福美华光公司对反诉答辩称：一、福美华光公司提供的货物不存在任何质量问题，如果宝新公司认为有质量问题，宝新公司应当提交相关某据证明；二、福美华光 ，宝新公司又未能提供相应证据支持其主张，故本院对宝新公司基于产品质量问题要求福美华光公司承担违约责任的请求，不予支持。宝新公司庭前所做鉴定系其单方委托，福美 ...

《收条》；其次，在收取收条之后上诉人付了一部分货款；第三，被上诉人明知产品因质量问题无法销售，双方应协商结算处理，所以才发《催告函》，况且，上诉 问题。被上诉人认为上诉人上诉状所提四个事实，对本案不会产生直接的法律影响。上诉人认为被上诉人提供的肥料有质量问题，就此，上诉人在一审中并未提供有效的证据证实 ...

。 证据3、解除合同通知书一份、邮政特快专递详情单及收据各一份，证明被告提供的产品存在质量问题并致他人死亡，而被告拒不进行整改、修理、更换，原告的合同目的 x元；安装调试成功2个月内有质量问题，负责免费更换，保修三年，终生维修。合同订立后，被告按照合同约定对所供产品进行了安装调试，原告先后支付被告天然 ...

，合法有效，其辩解理由不能成立，原审法院不予支持。史某杰在另案当中，由于该产品的质量问题，已赔偿该产品最终使用人林庆旺损失x元，史某杰的利益确因该产品 笔误。特此说明。 本院认为：史某杰购买恒源公司的产品，有恒源公司的安某、调试、维修反馈单及其工作人员王东照的签名为据，该买卖关系本院应予确认。恒源公司 ...

不符合合同约定，从而导致自己生产出的产品被退货，故要求东方公司赔偿其货款差价及因退货造成的损失，由于双方在合同中明确约定如有质量问题盛邦公司有权 的鉴定申请不当。盛邦公司请求二审法院撤销一审判决，支持其诉讼请求，驳回东方公司的反诉请求，由东方公司承担诉讼费及其他费用。 东方公司服从一审法院判决。其未向 ...

采纳。现有证据不足以证明川淇公司所供轻轨有质量问题，正业勤公司应就此承担举证不能的不利后果，其以产品质量不符约定为由要求解除合同、退款、赔偿损失 单，销售假冒伪劣钢材。正业勤公司请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判解除双方签订的《工业品买卖合同》，改判川淇公司返还正业勤公司货款23.86万元，并自行 ...