事实，向本院提交了以下证据材料： 1999年9月7日，梁某某与房产公司签订的“抵押借款协议”、“商品房购销合同”各1份；1999年9月8日，厦门南湖里 约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证 ...

归还康园公司的对外债务。2003年9月25日，万千集团与康园公司签订还款协议，后因康园公司未按协议归还借款，万千集团于2004年向本院起诉康园公司的借款 高价卖出的问题，该49套房产是因康园公司欠债被法院查封，后经法院和债权人同意，由上海申房房地产估价有限公司对该49套房产评估后出售，非周某某等的擅自 ...

两被告发出过催收通知，两被告均在通知单上盖章确认。2000年，原告与工行徐州矿办签订《债权某让协议》，合法受让该债权。两被告也均在《债权某让协议》 ，借款原因及用途为借新还旧。在借款合同到期后，三山公司没有履行合同约定的还款义务。1999年10月20日，工行徐州矿办向三山公司和黄河公司发出了催收通知单 ...

费计价，甲、乙双方施工承包合同签订生效后7日或乙方进场后3日内付工程总造价10％的预付款给乙方等，还款时间：本协议生效后3个月内或乙方进场 解释第三十三条规定主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，因主债务人至今下落不明，原告至今从未向某 ...

办是具有贷款资格的金融机构，其与龙丰车辆维修厂双方自愿签订的《借款合同》，主体适格，内容合法，应确认有效。龙丰车辆维修厂借款后未按约定期限还款，己构成违约。原龙峰 某丙、谭某乙、谭某丁所写、所留，本院予以确认，应作为本案的证据。债权人原龙峰办和原告在明知谭某甲己死亡，1998年4月30日向谭某丙催收， ...

依约还款，江门联总公司亦未履行保证还款义务。 1987年7月25日，江门信托公司、江门联总公司与江门中行签订合同编号为(87)江中银贷字（略）号的《 权，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项的规定，“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任； ...

关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十六条“债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三 人的请求，本院不予采纳。 原审被告张某某与工行南海支行签订《不可撤销担保书》，承诺为上诉人的借款承担连带还款责任，原审判令张某某承担上诉人本案 ...

，而且事实上公路公司与恒山公司在签订“关于终止《南虹大厦企业租赁经营合同》及其资产结算、还款协议”后已将南虹大酒店的公章及财产收回，但双方未清理南虹 期间公路公司对南虹大酒店的债务不承担责任，但该系双方内部约定，不能对抗债权人，公路公司可在租赁企业南虹大酒店对外承担责任后根据约定向承租人恒山公司追偿 ...

：1987年6月20日上诉人华侨大厦的前身离石县南关新星大楼与城关信用社签订一份协议，约定由城关信用社帮助新星大楼解决资金和由新星大楼为城市信用社 本院不予采纳。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持；但其以债权人城关信用社和信用联社这两个独立法人是上下级隶属关系和华侨大厦以共同的不可分割的 ...

，塔指与新澳公司的资金融通合同违反了国家禁止性规定，是无效合同。还款协议与《会议纪要》是对借款和担保的重新约定，是双方成立的新的法律关系。变更前 日向塔指出具的《关于我公司借款延期和不动产(土地)抵押借款申请报告》是合同主债务人向债权人发出的变更合同内容的邀约，即延长借款的期限至1997年9月21日； ...