向被告曾某发放贷款人民币x元，借款到期后，被告曾某未按约归还借款及利息，被告詹某也未履行保证责任。信用联社索要未果，原告福建莆田农村商业银行股份 、法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。信用联社按借款合同履行了出借义务，被告曾某应按约定的期限返还借款本息，逾期应承担违约责任。被告詹 ...

申请向林某发放借款人民币x元，借款到期后，被告林某未按约归还借款及利息，被告洪某也未履行保证责任。信用联社经索要未果，原告福建莆田农村商业银行股份 法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。信用联社按借款合同履行了出借义务，被告林某应按约定的期限返还借款本息，逾期应承担违约责任。被告洪 ...

某甲未按约归还借款及利息，被告朱某乙、陈某也未履行保证责任。信用联社经索要未果，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司遂诉至本院。 另查明，信用联社于 、法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。信用联社按借款合同履行了出借义务，被告朱某甲应按约定的期限返还借款本息，逾期应承担某约责任。 ...

债务关系，就应当履行当初的约定，代某不承认是其个人借款不是其不履行还款义务的合法理由，郭某认为一审法院没有注意两份字据在还款人处的变化，只一味考虑了2008年9 字据是以北京市代某炉具厂的名义出具，并已计入炉具厂的明细账中，故郭某出借的x元应认定为郭某、代某、范永和三人合伙期间为经营合伙事务所负债务。 ...

的辩称意见，本院认为，本案借款合同的出借方为王某，而非担保公司，原告的个人出借行为与公司无关，因此被告的辩称意见理由不足，于法无据，本院不予采纳。被告胡 乙承担连带清偿责任。原告预交不退，待执行时一并清结。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条 ...

。被告刘某关于主债务减少的抗辩理由亦不成立，其抗辩不予支持。关于利息，原告出借120万元时约定利率高于银行一年期贷款利率6.84％的四倍。应以月利率6.84％ 张某承担x元连带赔偿责任；三、上述义务，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告张某与被告 ...

抵押协议书》，约定金典公司出借40万元给皮革公司，皮革公司以其车库和临时建筑若干间进行抵押担保，该协议双方约定了仲裁条款。因皮革公司未按时归还借款，双方又于 协议是借款关系，后份协议是前合同到期后，皮革公司不能履行还款义务，双方就该债务的具体履行进行磋商的行为，是建立在不同法律事实上的两份独立的协议。 ...

对以上借款x元承担连带担保责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 田某乙实际并未借被上诉人x元，当时只是借了其x元钱，扣除利息后被上诉人实际出借x元，且约定了月息一毛。上诉人田某乙如按月还不了利息，被上诉人 ...

催讨，被告拖欠不还。后被告下落不明，至今未向原告归还该借款。 本院认为：合法的资金借贷关系受法律保护。在普通的民事借贷纠纷中，借条实际承载着双方达成借贷合意和出借人已履行出借资金义务的双重功能，在本案中，本院根据现有证据认定，原告孙某与被告周某之间的民间借贷关系系双方 ...

原被告双方民间借贷关系依法成立，系民事主体真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，原告履行了出借义务，被告理应按约和及时返还借款，拖欠不还显 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2420元，公告费用650元，合计3070元，由 ...