六条、第十八条、第二十二条、第四十九条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 本案受理费4951元,由原告负担1546元,被告袁X负担693元,被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担2237元,被告曾某负担475元(上述费用原告李某 ...
//www.110.com/panli/panli_50165064.html-
了解详情
服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告冯某,男。 被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司。 负责人张某,该支公司经理。 委托代理人康某某,男 的直接损毁,依法应由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”。可以 ...
//www.110.com/panli/panli_49695320.html-
了解详情
商业险限额内承担赔偿责任。即使赔偿,也应按保险合同的约定进行赔偿,且由于保险公司承保的车辆只负次要责任,因此保险公司在交通事故强制保险限额外只承担30% 保险金。被保险人怠于请求的,第某者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第某规定,“本条例所称机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_48359132.html-
了解详情
年7月6日24时止),所以被告中财保郴州公司应当按照保险合同的约定在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。 被告中财保郴州公司认为湘x号重型自卸货 免责,从本案看,被告中财保郴州公司并没有法定的免责情形;再次,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_48195255.html-
了解详情
后,依法组成合议庭,于2012年3月19日公开开庭进行了审理。上诉人中财保险珠晖支公司的委托代理人彭家政、张某,被上诉人伍某的委托代理人唐某军 或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第三者不 ...
//www.110.com/panli/panli_47896411.html-
了解详情
被告王某于2011年4月21日在被告财保醴陵支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额110000元;医疗费用赔偿限额10000元;财产 》第六十五条第一款规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”该条 ...
//www.110.com/panli/panli_47643098.html-
了解详情
公司,承包人为卢某、薛吉权,该车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险,保险期限均为2011年1月8日0时某2012年 元,财产损失赔偿限额为2000元;被告卢某与天安保险公司在机动车第三者责任保险合同中约定:保险责任限额为300000元,每案绝对免赔额500元;保险人在 ...
//www.110.com/panli/panli_47629403.html-
了解详情
保险期间为2009年9月4日零时至2010年9月3日24时止,保险金额为122000元(其中死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000 异议的实际情况。由于被告刘某为其车辆向被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险,故依照该保险合同的约定和参照《 ...
//www.110.com/panli/panli_46720154.html-
了解详情
包括因人身伤亡产生的各项经济损失,如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。”二、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定,“对驾驶人醉酒的,除抢救费用外,对于 我司分担。四、原告与本案其它被告之间系侵权赔偿关系,而被保险人与答辩人之间系保险合同关系,二者性质不同,赔偿的依据和原则也不一样,双方合法的合同权益, ...
//www.110.com/panli/panli_46526657.html-
了解详情
是桂x号车的登记车主,其为该车在被告人保柳城公司购买了机动车交通事故责任强制保险,有责的死亡伤残赔偿限额是110000元,医疗费用赔偿限额是10000 认定书、证某、户口本、劳动合同、工资明细表、工资单、货车挂靠协议书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、司法鉴定检验报告书、鉴定结论告知书、 ...
//www.110.com/panli/panli_46522230.html-
了解详情