有限公司。 法定代表人赖某。 委托代理人欧某某。 委托代理人韦某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 负责人甘某。 委托代理人张某。 原告黄某、蒙某 6月26日0时起至2011年6月25日24时止。其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为x元；死亡伤残赔偿限额x元。第三者商业 ...

元，其中，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被抚养人 人民医院诊断证明书、门诊病历、出院记录、收费收据、住院费用详细清单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（抄件）、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认 ...

元，其中，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被抚养人 人民医院诊断证明书、门诊病历、出院记录、收费收据、住院费用详细清单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（抄件）、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认 ...

一审判决，提起上诉。认为：一审法院适用法律错误，导致判决错误。1、《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）内的几种情况下，保险 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费660元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某亮 审判员白吉恩 ...

杨某丙，男。 被上诉人（原审被告）杨某丁，男。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳支公司）与被上诉人孙某乙、杨某 车主为被告杨某丁，该车在被告太平洋财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，上述保险的保险期间自2009年12月8日零时起至2010年12月7 ...

x.26元/年×13年×20%=x.67元；6、继续治疗费3941元；7、交通费为事故支出的必然费用，本院酌定为1500元；8、鉴定费1580元；9、照相费90 限额x元，医某某用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款〔2006〕X号）第八条规定，死亡 ...

二原告共同委托代理人韦某效，南宁市X镇法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。 负责人吴某，该公司总经理。 委托代理人吴某。 被告 公司根据《中华人民共和国道路交某安全法》第76条的规定：在机动车交某事故责任强制保险限额内先行赔付，赔付不足部分由被告班某、被告信达公司 ...

死亡赔偿金x元，精神损害抚慰金3万元，总计x.4元。被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付x元；剩余部分x.4元按照被告承担40%的比例， 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保某宁分公司应在机动车交通事故责任强制保某限额内先行赔付相关的费用。该车投保某其他保某性质为商业保某， 地保某各方受害人的合法权益，对于某任限额范围内的赔偿款分配，本院根据本起事故受害人所遭受的伤害酌情按比例分配。本院认定被告人保某宁分公司在本案中对原告黄 ...

或其他证据证实其电动自行车价值，本院对原告的该项主张不予支持。 依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，以上款项中，原告的医药费432元、住 若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告彭某误工费5461.84元、住某伙食补助费840元、 ...