原告的合理损失予以赔偿。由于豫x重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业险，且本次 能免责；保险人与被保险人关于诉讼费用承担的约定，对保险合同以外的人不具有约束力，被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司不承担诉讼费用的抗辩意见本院 ...

。2011年2月26日，勉县茶店交警中队做出勉公交认[2011]第C-X号事故认定书，认定唐某驾驶车辆未保持安全车距，临危时采取措施不当，占道 伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第某 ...

吴某，被告人保南宁分公司认可吴某作为被保险人为该车在其公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2010年3月21日至2011年3月20日，有责的 2011年3月14日签订的《建筑装饰工程施工合同承包合同》。 以上事实，有户口本、电脑咨询单、道路交通事故认定书、门诊病历、疾病证明书、长期医嘱单、 ...

未发表质证观点，二原告与被告张某认为：首先该条款未符在合同中；其次被告张某到天安保险公司要求理赔了一年仍没有结果才起诉的；再者受害人的用药是由 条、第三某五条第二款之规定，判决如下： 一、由被告天安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告冯某残疾赔偿金x.00元、医疗费x.00元；赔付原告姬 ...

驾驶的车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故原告的损失应由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称：依据保险合同在合理合法的范围 /年×20年×30%）、鉴定费900元、交通费4500元，共计x.11元。因此次事故致原告伤残，给其生活带来了精神痛苦，结合当地的收入水平，以给付 ...

死亡赔偿金x元，精神损害抚慰金3万元，总计x.4元。被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付x元；剩余部分x.4元按照被告承担40%的比例，由 、医嘱记录单、医疗费发票、死亡记录、暂住证、营业执照、收费收据、摊位租赁合同、道路交通事故经济赔偿凭证及当事人的陈述等证实。 本院认为：一、关于本案责任 ...

补助费、后续治疗及营养费)，伤残赔偿x元，财产损害2000元。第二，商业险是商业合同关系，不应在本案合并审理。第三，对于某工费，同意被告唐某的意见， 人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保某宁分公司应在机动车交通事故责任强制保某限额内先行赔付相关的费用。该车投保某其他保某性质为商业保某， ...

本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故被告太平洋财险许昌公司应在交 《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定 ...

和其它受害人的损失按比例承担赔偿责任。商业险属于保险合同法律关系，不应在交通事故案件中合并审理。保险公司即使承担赔偿责任，赔偿比例也不应超过30 九条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车车辆保险第三者责任保险限额内分别赔偿原告赵某各项损失x元和 ...

和其它受害人的损失按比例承担赔偿责任。商业险属于保险合同法律关系，不应在交通事故案件中合并审理。保险公司即使承担赔偿责任，赔偿比例也不应超过30 九条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车车辆保险第三者责任保险限额内分别赔偿原告赵某各项损失x元和 ...